Если кто-то берет на себя миссию перераспределения чего-либо, то это нужно делать на основании общепринятых в этом вопросе норма равноправия. Я указал пример, что бы было, если бы компании, которые распределяют наши нефтяные богатства (кстати газа у нас осталось только на 60 лет, нефти чуть больше) делали это не по общепринятой норме равноправия (т.е. любой может купить, кто заплатит), а по какому-либо признаку (например по четным дням, или всем кто поддерживет какую-то партию итд), то это было бы не хорошо.
Так же нехорошо делать глобальные изменения на ниве распределения информации о наших сайтах. Оптимизируя сайт, я сам даю знать по каким словам я хочу, чтобы меня находили. Если это оказывает отрицательный эффект и Банк находят по запросу дизайн, значит, что-то не так.
Во первых я писал от имени создателей сайтов.
Во вторых вспомните Гёте: "Ты думаешь, что двигаешь, а двигают тебя".
Я, это не интересно. А если пара крупных новостных сайтов запретят себя к индексации, то это будет действенно. На посещяемости это не скажется, а поисковик пострадает от недоверия пользователей.
Остается добавить, что поисковики зарабатывают на нас, на создателях сайтов. Их заслуги нет почти никакой. Зарабатывать деньги на возможности дать людям информацию. Это попахивает нарушением прав человека. Поисковик со своей рекламой, это как нефтяная компания, которая продает недра нашей страны не имея на это права. Вы можете представить себе, что нефтяные компании продавали бы бензин по алгоритму, который никому не известен? Т.е. сегодня я вам дам бензин, завтра нет, после завтра продамся дядюшке Сэму и т.д. Если бы такое происходило (ну может не у нас), то включились бы механизмы стабилизации со стороны какого-нибудь Антимонопольного комитета.
Чтобы люди исполняли закон есть свод запрещенных действий (УК). Все знают, что такое хорошо и что такое плохо и сколько лет наказания он получит. И это гуманно и нормально. Кто хочет быть хорошим будет им. А если бы сказали, ну вы живите, а мы на выбор будем вам давать сроки, будем ценить вашу жизнь. Тебе 10 лет, тебе 5, а тебе 1. Весело? Как-то вспоминается «не суди да не судим будешь»..
Форум всегда был эффективным средством продвижения сайта. Ососбенно если страниц очень много, заголовки выводятся в титл и страницы индексируются. Кажется из-за того что флияние форумов увеличилось, у меня на сайте не смотря на падение общих позиций стало на 100 человек больше.
Читайте немного тут: http://www.yandex.ru/info/webmaster5.html
Дата должна выдаваться сервером heder, а что вы там вручную пропишете не имеет значения.
У меня такая же проблема. Порядок аналогичный - 400 / 1700. Я грешу на то, что дата у нас генерируется синтетически (практически текущая), отсюда Яндекс заново индексирует уже проиндексированные документы.
А у Вас в принципе вообще дата не выдается. Посмотрите, у вас вообще нет "Last-Modified:"...
Да, яндекс конкретно колбасит.. У меня по моему запросу нашел кучу совсем неизвестных сайтов и все по ссылкам. Сейчас по любому запросу, который я отслеживаю полный бардак. ;(((
Мой сайт однажды удалили из top 100 только за то, что наш чудо-программист умудрился 2 счетчика на одной странице установить. (был старый счетчик и его нужно было заменить на новый, но кусок кода, как раз с урл остался по его ошибке). Так вот за это ресурс удалили на 1 месяц и никакие объяснения не помогли.. ;(((
А сейчас другой случай был. Где-то 1 октября сайт слетел по очень и очень хорошему запросу с первойпозиции на 411ую! Я уж думал это фильтр какой-нибудь, но 4 октября все возвратилось после повторной перерегистрации в поиске и изменения описания в top 100. Однако введенение новой системы индексирования не прошло уж совсем гладко.
Я так понимаю, что он полностью удален из индекса. А они не написали это навечно или на какой-то срок?
Вообще вопрос к знатокам. Если фильтр наложен, или сайт удален, то это навсегда, или на месяц, как например практикуется в топ 100?
