MauzZzeR

MauzZzeR
Рейтинг
95
Регистрация
12.02.2008
Ceres:
А размножаются куколками они ))

Куколками размножаются? Это как?)))

Уже 6 лет как индексирует.

Пруфлинк:

http://company.yandex.ru/news/press_releases/2004/0929/

Hahuyuuu:
Как бы убедить, подобрать слова, чтобы клиент согласился на 1-ый или 2-ой вариант?

В описании к видео написано же

...the frames per second of the camera recording are exactly the same as the rotations of the rotor blade per second

woooo woooo - Grammar Police!

ТС, а ну давайте колитесь, сколько тиц-а вы себе нарастили за 1 ап?

1. Люди

2. Животные

3. Пейзаж (репортаж)

Вне конкурса - Лица

И ведь кто-то действительно такие вещи изучает:

6.1. Контакт клинков

Без сложных расчётов можно показать, что клинки при непосредственном контакте будут отталкиваться друг от друга. Объемный центр положительного заряда находится на оси меча. Поэтому при совмещении осей двух клинков они будут испытывать сильное отталкивание. Аналогично и с отрицательным зарядом. А так как оба эти центра совмещены, то уже при небольшом удалении от клинка суммарное электростатическое поле будет равно нулю. Но это упрощённая модель. На самом деле плотность положительного заряда возрастает к оси. А если учесть движение и размер частиц, то при контакте внешние электронные слои легко пройдут друг через друга и начнут взаимодействовать с положительными ионами и молекулами плазмы, рекомбинируя и ионизируя. Но эти взаимодействия будут очень слабыми по причине движения электронов и их плохого распространения в нейтральной среде. По началу сила притяжения клинков электронами будет компенсироваться силой отталкивания внешними слоями положительных ионов. Но при дальнейшем увеличении объёма контакта будет сильно возрастать число положительных ионов, что приведёт к преобладанию силы отталкивания. При исчезновении контакта взаимодействие клинков снова станет равным нулю.
Это всё можно подтвердить и расчётами. Но ввиду наличия множества тонкостей, которые необходимо учесть в формулах, а также отсутствия экспериментальных результатов расчёты предполагают быть слишком сложными.

http://forum.jedi.com.ua/index.php?s=&showtopic=1475&view=findpost&p=67879

Elb:

А тонкость юмора разъяснять никому не надо: для одних - Жванецкий, для других - Камеди Клаб, для третьих - Петросян. Я ни то, ни другое, ни третье не люблю. Кто на той же волне - поймет, кто нет - не мучайтесь.

Если бы я хотел оставить свое чувство юмора при себе, я бы не создавал этот топик ;)

Каширин:
MauzZzeR, критиковать всех вокруг - незавидное занятие. Закидают тухлыми яйцами - потом неделю платье вонять будет.

Ну во первых я и не собирался никого критиковать.

Такой себе абсурд, собранный из всего самого, скажем, экстравагантного. Осмелюсь назвать такой юмор - гротеском (проверил по википедии, я вроде правильно понимаю значение этого умного слова)).

А во вторых, мне действительно нравится этот форум. Целиком и полностью. И нету ни единой причины бороться с ветряными мельницами (скажем менее 1% топиков).

Так что это не критика и не возмущение, это чистой воды юмор.

Tarry:
И да, не нужно делать из сёрча лепру, не тот формат всё-таки.

Не знаю, на лепре не бывал. Как по мне, как раз для курилки топик.

Вон, даже философские дискуссии пошли на счет значения слова "правда" :)

Рано для апа.

топик - какой-то заговор :)

п.с. у меня один домен склеился. Может это ап гугловского зеркальщика?)

Всего: 797