Теркин

Рейтинг
53
Регистрация
16.01.2005
Logistic:
Лично для меня это вопрос, т.к. одна ссылка с морды или сквознковая ссылка со всех страниц (включая и ту, что с морды) - не понятно что именно поднимет PR больше?!
Если для Вас это не вопрос - то не могли бы Вы привести реальные примеры из жизни (если это факт а не догадки) ?

Сквозная обычно передает на единичку меньше PR главной, а то и весь (если она одна). И это факт, а не догадки, вот только примеры неохота искать, можете и сами это сделать.

PR рассчитывается для каждой страницы, а не для сайта. С главной он поделится между вашим сайтом и внутренними страницами сайта. А сквозная соберет его по всему сайту.

Есть статья "Растолкованный PageRank", которая помогает понять принцип расчета PR

http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Был еще Excel-ный файл для расчетов PR, который тоже помогает понять как и откуда что берется, но его я найти не смог. Поспрашивайте на форуме, может у кого-нибудь есть. Можете сами его написать, если разберетесь со статьей и поэкспериментировать.

Logistic:
Как так!!!??? Т.е. PR будет расти, но позиции нет? 😮
Разве это не связано одно с другим???...

PR только косвенно влияет на позиции, причем не PR вашего сайта. Намного важнее текст ссылок с сайтов с высоким PR. Ну а сквозняки (по моему личному мнению) ничего хорошего кроме роста PR не приносят. Вначале значительный рост в серпе, потом спад, тоже самое, если убрать ссылку (пока она постепенно исчезает из кэша страниц). Продвигать запрос со сквозняком сложнее, опять же мой личный опыт, возможно это и не так. Но лично я не ставлю ключевые фразы в сквозняки.

Logistic:
А что самое эффективное для поднятия PR?

Когда все сайты ссылаются на один, причем сквозняками (со всех страниц).

Только позиции при этом расти не будут.

lastadm:
не открывается эта ссылка, а как это может на что то повлиять ... ?

Введите с строке поиска "окна", а потом откройте 101 страницу. Я хотел сказать что повлиять может все что угодно, вплоть до глюка яндекса.

lastadm:
Вообще я хотел бы услушать мнение имеет ли такой эксперимент право на жизнь?

Любой эксперимент имеет право на жизнь. Я сейчас тоже ставлю похожий эксперимент над текстами ссылок. И чтобы исключить сторонние факторы (бонус новичка и т.д.) поставил ссылки со своих проектов, после того как ссылки появятся в яндексе поменяю адреса сайтов в ссылках местами. Советую и вам так сделать.

Если оба эксперимента покажут одно и то же, значит им можно доверять.

Смотрел запрос "Окна", и наткнулся на странный сниппет.

http://www.yandex.ru/yandpage?&q=2006865814&p=100&ag=d&qs=%26text%3D%25CF%25CB%25CE%25C1

1009 Автозапчасти Derbi Auto

текст ссылок: Derbi Auto Автозапчасти Москва...

www.derbiauto.ru (27 КБ) — найден по ссылке

Еще с сайта (2)

выделено слово Auto

Вот вам и сторонний фактор, ссылка не содержащая данного слова. ;)

Angelika:
А так собственно и жили. Я же говорила, что видела это сама.
Вы не будете против, если я предложу на этом и остановиться.?

Против :)

Но деваться некуда. :(

Смотрите Х=Х + k*n*Х независимо от k передаваемый Тиц увеличивается на самого себя с каждым пересчетом. Поставил 30 ссылок на сайт. Пересчитали Тиц стал 30, после следующего пересчета 60, еще через один 90. Вот бы здорово жили. ;)

Angelika:
Если только это, то ничего интересного не будет.
Мы же говорим о кольце. Это значит, что все сайты потихоньку поднимают ТИЦ друг у друга.

Кольцо тут не причем, у Вас получается, что Тиц может расти и без обратной ссылки.

Посмотрел. 🚬

Хорошо :)

Есть три сайта X, Y, Z.

Z, Y ссылаются на X.

X(n), Y(n), Z(n) – Тиц после соответствующего пересчета n.

X(0), Y(0), Z(0) – Изначальный Тиц, который им дал добрый Яндекс, не зависимо от сайтов которые на них ссылаются.

X(1) = X(0) + k(Y(0) + Z(0))

X(2) = X(1) + k(Y(0) + Z(0))

Убрали ссылку с Z сайта.

X(3) = X(2) + k(Y(0))

Странно, но Тиц сайта не уменьшился. Он просто перестал расти за счет сайта Z.

Все согласно Вашей формуле.

Angelika:
А, я поняла, где Вы меня не поняли.
Мы берем кольцо. Х(0) это начальный ТИЦ всех сайтов кольца. После первого пересчета у всех станет Х(1).
Следовательно, если на наши сайты до этого ссылались сайты с ТИЦем Х(0), то теперь с Х(1)
Поэтому во втором уравнении нужно брать Х(1)
Отсуда рост ТИЦ

X(1) нужно брать только с множителем k, так как Тиц, ссылающихся, сайтов действительно изменился. Но почему мы его прибавляем к собственному Тиц-у сайта? Как тогда будет уменьшаться Тиц?

Давайте разберемся, что такое первый X(1) и второй X(1) в Вашем уравнении?

K. Ermakov:
Почему в этой формуле используется X(0)?

X(0) - Это начальный Тиц сайта и его никто не отнимет.

Вопрос в другом. Почему не X(1)?

X(1) - это старый Тиц сайта, а мы пытаемся его пересчитать так зачем нам его учитывать? Берем начальный X(0) и прибавляем к нему Тиц ссылающихся сайтов умноженный на k.

Представьте, что вы поставили ссылку на сайт. Тиц пересчитали. Убрали ссылку. Неужели тиц не уменьшится? Если считать по формуле Х(2)=Х(1) + k*Х(1) данный когда-то Тиц не будет уменьшаться, даже если ссылки уже нет.

Angelika, В этой формуле Х(2)=Х(1) + k*Х(1)

Первый Х(1) - это Тиц сайта, для которого производим пересчет

Второй Х(1) - Тиц ссылающегося сайта.

Совсем разные вещи, хотя численно они равны (в нашем случае).

Я правильно понимаю?

Всего: 245