Экперимент: откуда берется тИЦ

off

"Познание бесконечности требует бесконечного времени"... ☝

..."А потому работай не работай - все едино" 🚬 (Понедельник начинается в субботу, Стругацкие)

Нес па? ;)

X(1) нужно брать только с множителем k, так как Тиц, ссылающихся, сайтов действительно изменился. Но почему мы его прибавляем к собственному Тиц-у сайта? Как тогда будет уменьшаться Тиц?

Давайте разберемся, что такое первый X(1) и второй X(1) в Вашем уравнении?

Х(n) - это ТИЦ любого сайта кольца после n-го апдейта

Посмотрите еще раз пост 71

Посмотрел. 🚬

Хорошо :)

Есть три сайта X, Y, Z.

Z, Y ссылаются на X.

X(n), Y(n), Z(n) – Тиц после соответствующего пересчета n.

X(0), Y(0), Z(0) – Изначальный Тиц, который им дал добрый Яндекс, не зависимо от сайтов которые на них ссылаются.

X(1) = X(0) + k(Y(0) + Z(0))

X(2) = X(1) + k(Y(0) + Z(0))

Убрали ссылку с Z сайта.

X(3) = X(2) + k(Y(0))

Странно, но Тиц сайта не уменьшился. Он просто перестал расти за счет сайта Z.

Все согласно Вашей формуле.

Если только это, то ничего интересного не будет.

Мы же говорим о кольце. Это значит, что все сайты потихоньку поднимают ТИЦ друг у друга.

Смотрите Х=Х + k*n*Х независимо от k передаваемый Тиц увеличивается на самого себя с каждым пересчетом. Поставил 30 ссылок на сайт. Пересчитали Тиц стал 30, после следующего пересчета 60, еще через один 90. Вот бы здорово жили. ;)

Кольцо тут не причем, у Вас получается, что Тиц может расти и без обратной ссылки.

А так собственно и жили. Я же говорила, что видела это сама.

Вы не будете против, если я предложу на этом и остановиться.?

Теркин,

формула была написана для кольца... и только для кольца

Против :)

Но деваться некуда. :(

если даже считать что

ТиЦ(0) = сумма{koeff*ТиЦ(ссылающихся)} + constanta

по аналогии расчетом PR , то это нисколько не означает что рекурентная формула подсчета ТиЦ должна выглядеть так "Х(1)=Х(0) + k*Х(0)" - в ней потерян множитель из-за отсутствия которого ряд значений не сходится... а ваще это все про ВиЦ:) а тиц будет<10 b и PR =1

:))