Доска бесплатных объявлений Казахстана
Укажите пожалуйста на недочеты.
Спасибо.
Это понятно, а как тот же liveinternet? Поведенческий фактор?
Топик-стартер давно появлялся онлайн?
Но посмотрев на прямых конкурентов понял что это вполне нормально для Гугла.
И ИРР и Сландо тоже большинство объявлений во вторичном индексе выдачи...
мета теги TITLE, DESCRIPTION и ALT`ы к картинка генерятся на основе заголовка объявления который пишет пользователь при подаче объявления. К примеру, заголовок объявления размером Н1 звучитк как "Продам ноутбук HP nc6310".
Тайтл генерится вида: <title>Продам ноутбук HP nc6310</title>
Дискрипшн: <meta name="description" content="Продам ноутбук HP nc6310, 28000 KZT Бесплатное объявление на Prostor.kz">
Хотелось все таки услышать мнения экспертов...
Посмотрел основных региональных конкурентов по доскам объявлений - практически у всех 95-98% проиндексированных страниц в "supplemental".
Особая любовь гугла к доскам объявлений? Считает неуникальным контентом или малый объем текста на типовой станице?
Мнения разошлись...
Пожалуй возьму за основу все таки без тире, т.к. произносится без разночтений.
Спасибо всем за мнения!
А в чем проблема при хороших тайтлах и дескрипшинах заполнить кейворды?
Я тут так размышляю, если взять два абсолютно одинаковых сайта, в первом заполнить кейвордсы, а во втором не заполнять, первый все таки будет предпочтительней для ПС. имхо.
Я так понял, вопрос был принципиальным, ЧПУ ссылка или абсолютный запросом из БД. Что поисковикам больше нравится? Есть смысл вообще заморачиваться с ЧПУ?
а пользователь часто смотрит на ЧПУ когда переходит по сайту?
имо, только когда копипастит УРЛ
