mlu

Рейтинг
68
Регистрация
09.02.2008

ZipCoin.ru, хорошо наращиваете и сокращаете, но вы бы хотя-бы одну ошибку (из почти десятка описанных в тикетах лично мной, не говоря уже про других) исправили :/

Третий месяц уже нет изменений.

ZipMonster_support, плохо, что не пишете :) Во-первых можно знать примерную географию по открытиями, где ратио лучше, где никогда не платят и т.д. Во-вторых можно считать ратио правильно, ведь если человек 3 раза откроет один и тот же архив, то ратио будет неверным, а такое наверняка случается.

SoundSeller, да, это можно сделать быстро, опция "Упаковывать каждый файл в отдельный архив"

ZipMonster_support, спасибо за статистику! 8) А айпишки открывших вы пишете в базу?

Если вдруг еще не разобрались, могу дать простенький скриптик на перле, там всего несколько строк :)

ZipMonster_support, еще очень хотелось бы выбор языка (как в зипкоин) в архиваторе, с автоопределялкой :)

ZipMonster_support:
mlu, сделали массовое удаление архивов (если я правильно понял - выделяете галочками нужные архивы и нажимаете "удалить", или выделяете все сразу и снимаете выделение с нужных)

Спасибо, работает :)

ZipMonster_support:
По поводу статистики. Значит форма для ввода даты должна быть такая же, как в статистике, а сама таблица похожая, но вместо дат должны быть архивы, так?

Да, именно так. По этой табличке сразу видно, какие архивы пользуются спросом, какие чаще покупают, какие принципиально не открывают и так далее.

По архиватору еще одна маленькая просьбочка - можно ли рядом с доходами в рублях в окошке архиватора нарисовать кол-во открытий? Удобно смотреть всё ли ок, не заходя в браузер.

ZipMonster_support:
Статистика по конкретным файлам есть, хотя её местоположение пока неочевидно - зайдите в архивы, и ткните в ид архива

Я маленько неправильно описал фичу по поводу статистики. Я имел ввиду просмотр списка открытых/оплаченных архивов за нужный период. Например, открываем статистику за сегодня и видим там, что archive1.exe был открыт 3 раза и оплачен 1 раз, archive2.exe был открыт 1 раз и не оплачен вообще :)

Несмотря на сильное внешнее сходство, внутри программы на самом деле довольно серьёзно отличаются. ZipMonster вроде как на дельфи, ZipCoin вообще непонятно на чём, похоже, что msvс++.

Заодно просниффал протоколы общения архиватор (архив) <=> сервер, они совершенно разные :)

Насколько я понимаю, первые используют Indy для HTTP-запросов, вторые вообще Ultimate++ framework.

Из интересного (для меня) - при открытии архива зипкоина на сервер передаётся только ID архива и ничего более, при открытии архива зипмонстра - куча информации. ID пользователя, который запаковал, имя файла, стоимость, группа статистики и прочее. Непонятно только зачем :)

Ну и чтобы не совсем оффтопить: ru-traff, сделайте, плиз, массовое удаление архивов из админки и статистику по конкретным файлам :)

P.S. еще из недочётов: если открыть архив при отсутствии интернета, то программа зависает на некоторое время, ожидая окончание HTTP-запроса к серверу. Очень некрасиво выглядит, большое желание закрыть и не юзать :))

lexalink:
а что скажите по этому поводу? http://www.strblog.com/archives/175

Теперь понятно, почему у ZipCoin архиватор перестал обновляться :) И почему они перестали в нём баги исправлять :))

ZipMonster_support:
В следующих версиях архиватора мы учтём этот недочёт, а пока, к сожалению, необходимо каждую папку добавлять отдельно.
Полученные архивы будут иметь имя имяархива_имяпапки.

Только уберите, пожалуйста, принудительный запрос имени архива в этом режиме, ведь его можно взять из имени папки :)

И еще важно, чтобы только директории второго уровня паковались, как отдельные архивы. Иначе получается каша, как в архиваторе от зипкоин. Поясню на примере:

c:\to_pack\directory1\file1

c:\to_pack\directory2\file2

c:\to_pack\directory3\subdirectory1\file3

c:\to_pack\directory3\subdirectory2\file4

c:\to_pack\directory3\file5

В таком случае должно получиться просто 3 архива: directory1.exe, directory2.exe, directory3.exe (последний со 2 вложенными папками и 3 файлами внутри архива)

Всего: 316