и в итоге какие у кого наблюдения по поводу продвижения новых сайтов? если можно, то по пунктам: 1, 2, 3... через сколько времени он съедает новый сайт и как част всеже производить обновление контента? Кто на что ориентируется в первую очередь? Ссылки, статьи...?
Как мне кажется, сразу не стоит скармливать всю инфо. Всеже думаю лучше, когда ПС заходит и постояно видит хороший прирост.
Чуствую, что действительно эти нововведения-это гос. заказ, т.к сейчас по Радио России какой-то политик говорил про развитие интернета и про то, что "развитие интернета в стране-это конкурентноспособность страны..."
ИМХО, но частица правды в этом предположении думаю есть.
что интересно, но есть наблюдения, что если сайт в зоне com, то и без БОЛЬШОЙ ссылочной массы и содержнием в пару страниц гугл может дать после второго апа ПР=4
И что вы подразумевали под-накачать линками? С блога кучу ссылок поставить или наоборот на блог? Если с блога, то ПР у вас уйдет в минус.
пока не понятно что и где проходит. У всех регионов разные наблюдения и разные выводы. Так что рановато видимо думать о нормальной выдаче. Будем надеяться на ближайший ап. А то регионы будут долго отдыхать с гс сайтами.
Кстати до сих пор не пойму о какой рег. выдаче идет речь. У нас по однословным ВЧ так и идет Москва да Питер.
Вы забываете про возраст. Сайты, которым в среднем 2-3 года "поплыли", а "старички" сидят как приклеенные. Причём независимо от регионов. Я это заметил сразу. Все проекты, которые делал и возраст которым 1-2 года слетели и очень сильно. Проекты, которым более 6-ти лет (цифры наугад говорю) сидят и крепко. Причём даже не двигаются в выдаче.
Кстати, возможно, поэтому в топ начали выбираться сателлиты, про которые забыли даже их хозяева, но которым лет очень и очень много.
+1/ Тоже самое заметил. Но речь не о 1-2 года, а если от 3,5 и выше, то сайты остались в последней выдаче. в предпоследней прыгали.
Но счтиаю, что это не верный подход, т.к оказалось, что существует сотни, а может и тысячи гс с таким возрастом и они всплыли!
Одному знакомому показал на примерах, так он под столом долго лежал)
и в итоге какие у кого наблюдения по поводу продвижения новых сайтов? если можно, то по пунктам: 1, 2, 3... через сколько времени он съедает новый сайт и как част всеже производить обновление контента? Кто на что ориентируется в первую очередь? Ссылки, статьи...?
Как мне кажется, сразу не стоит скармливать всю инфо. Всеже думаю лучше, когда ПС заходит и постояно видит хороший прирост.
yanus, ты полагаешь, что от рекламы яндекс мало получчает?
От Грефа то не будет?) У них ежедневно новые прогнозы и новые выводы. Что ж будет твориться в ПС тогда)
Чуствую, что действительно эти нововведения-это гос. заказ, т.к сейчас по Радио России какой-то политик говорил про развитие интернета и про то, что "развитие интернета в стране-это конкурентноспособность страны..."
ИМХО, но частица правды в этом предположении думаю есть.
смотря сколько их будет. вроде не должны, а случаи бывали. ИМХО
да и ПС должны определить что ГС, а что нет.
а что, дмоз еще играет большую роль? у нас все сайты в дмозе, только я не вижу особой разницы.
что интересно, но есть наблюдения, что если сайт в зоне com, то и без БОЛЬШОЙ ссылочной массы и содержнием в пару страниц гугл может дать после второго апа ПР=4
И что вы подразумевали под-накачать линками? С блога кучу ссылок поставить или наоборот на блог? Если с блога, то ПР у вас уйдет в минус.
пока не понятно что и где проходит. У всех регионов разные наблюдения и разные выводы. Так что рановато видимо думать о нормальной выдаче. Будем надеяться на ближайший ап. А то регионы будут долго отдыхать с гс сайтами.
Кстати до сих пор не пойму о какой рег. выдаче идет речь. У нас по однословным ВЧ так и идет Москва да Питер.
Да ссылочное то может и есть, но у гс нет ссылочной массы. так как же они всплали и в таком кол-ве?
Кстати, возможно, поэтому в топ начали выбираться сателлиты, про которые забыли даже их хозяева, но которым лет очень и очень много.
+1/ Тоже самое заметил. Но речь не о 1-2 года, а если от 3,5 и выше, то сайты остались в последней выдаче. в предпоследней прыгали.
Но счтиаю, что это не верный подход, т.к оказалось, что существует сотни, а может и тысячи гс с таким возрастом и они всплыли!
Одному знакомому показал на примерах, так он под столом долго лежал)