Это было очень давно. Один мой знакомый нашел аптечку и намеревался съесть "препарат N", хранившийся в одном из отделений аптечки. Требуемый препарат он нашел, но инструкции по применению и дозировки, к сожалению там не было (и должна ли она была быть там вообще?) Он не был уверен, принять количество "X" или количество "Y", поэтому, после колебаний, принял количество "Z" (где Z>X; Z>Y).
Это была сама история. Теперь перейдем к результатам:
1. Основной результат: Препарат подейсвовал (возможно, даде сильнее, чем "горе-исследователь" расчитывал).
2. Побочный результат (бонус): "исследователь" жив. Более того, никакого значительного ущерба он себе этим экспериментом не причинил. (Лично я считаю - ему повезло, ибо ну их - такие эксперименты. Это же не $20 на красное/черное ставишь...)
Отсюда мораль: "Если не знаете, как сильно должны эти описания отличаться друг от друга, и если никто вокруг не может (или может, но не хочет) Вам подсказать требуемую достаточную норму различий, сделайте описания очень различными, даже чуть-чуть более различными, чем просто очень различные".
Я недавно здесь (на форуме), но зато очень активно читаю, "грызу гранит" и гипер-активно впитываю. Пусть я пока не титулован звучной ученой степенью под аватаром, но с позиции "Абитуриента" попытаюсь дать совет (как самому себе бы дал):
1. "...больше ссылок или сайт переоптимизировать...". Два инструмента действенные, IMHO. Только вот какую последовательность я вижу:
1.1. Переоптимизируем
1.2. Убеждаемся, что все переоптимизировано на "5+".
1.3. Ищем, что же из переоптимизированного соптимизировано не на "5+", а, допусти, всего лишь на "5"...
1.4. Оптимизируем то, что нашли - уже на "5+".
1.5. И уже тогда докупаем ссылочки (причем, все ссылки, ориентированные именно на двухсловник (хотя Ваша ссылка и так на него, по-моему, отлично сориентирована, но для одного и того же эффекта ВЧ-фразы требуют большее кол-во ссылок, нежели НЧ-фразы).
Не знаете, где купить слона? Вы можете купить слона у нас! (это не "лекарство" от "мастера", это лишь мое здравое предположение, надеюсь я правильно мыслю). Плюс, насколько я понял из ответов знающих людей, желательно, чтобы эта ссылка не была "одинаковой" везде, а на всех (в идеале) ссылающиххся ресурсах была разной, только сам анкор "купить слона" пусть будет неизменным.
Все... Кто хочет, можете флеймить. Но буду признателен, если кто-то вместо флейма просто меня поправит, если я где-то ошибся, если я что-то (чего пока не знаю) упустил....
Боюсь прогневать модераторов (мало ли - сообщение не по теме, или мой пост теоретически может кого-то задеть), но, тем не менее, пишу, ибо не могу удержаться от восторга: читаю-читаю, интересная дискуссия и, исходя из постов, весьма адекватный сервис и качественные услуги... Но Санёк - первый человек, который в этой многостраничной теме "сателлиты" назвал именно "сателлитами", а не саттелитами. Браво!
Заданный вопрос очень интересует (только как раз в контексте выдачи, сами показатели лично мне не столь важны).
Полученные ответы - весьма интересны. Итак, что же мы смогли уяснить:
1. рекомендуется покупка статей (похоже на дельную рекомендацию, но не является ответом на вопрос);
2. "...пока сайт живет...", т.е. постоянство искуственно поднятых показателей сайта зависит от времени жизни сайта (я уверен, что человек, задавший вопрос, об этом знал или же, по крайней мере, догадывался. Если это и можно считать ответом на вопрос, то ценность такого ответа весьма невысока);
3. "потом должны пропасть" (похоже на нормальный лаконичный ответ по существу. Максимально похож из всех трех данных "ответов". Но что значит "Репутация: -1400"? Почему так много "в минус". Я недавно (менее суток) на этом форуме и, честно, не знаю, что показатель "репутация" характеризует и как эта репутация считается/формируется? Проще говоря, стоит ли прислушиваться к (можно ли верить) пользователю форума с такой низкой репутацией?
Ветку в избранное - буду ждать новых толковых ответов.
solonovich добавил 10.02.2008 в 06:21
Спасибо за ответ - теперь 100% вижу, что по существу :)
P.S.: Понемногу начинаю разбираться с показателем "репутация", тоже кто-то помог. 😒 Только не могу понять кто. Хочу ему спасибо сказать, а некому 😎
Тема волнующая. Хотелось бы получить побольше информации по заданному автором вопросу. Кроме того, очень интересно, продвигаясь в Яше по 4 (четырем) запросам одновременно: "купить слона", "купить заморского слона", "заморский слон" и "слоны заморские", можно ли (стОит ли) ограничиться всего лишь одной ссылки на 100 мордах:
У нас Вы можете купить заморского слона недорого.
Или это неэффективно и стоит все-таки покупать:
купить слона - на 25 мордах;
заморский слон - на 25 мордах
слоны заморские - на 25 мордах
купить заморского слона - на 25 мордах
Посоветуйте, пожалуйста. Я догадываюсь, что среди оптимизаторов есть конкуренция, но я также уверен, что уважаемые Мэтры - они на то и Мэтры, что с радостью готовы откликнуться на крик о помощи "начинающего коллеги". Заранее спасибо всем откликнувшимся!
