Гроссмейстер

Гроссмейстер
Рейтинг
104
Регистрация
15.01.2005
Должность
ген.дир.
Интересы
управление, seo, маркетинг, программирование
Смогу ли я вывести сайт по ключевым словам, если сделаю...

Сможете, если конкуренция по интересующим поисковым запросам минимальна.

Если же конкуренция на среднем уровне и выше, то без простановки внешних ссылок не обойдётесь...

Как узнать PR с точностью до десятых долей, если это конечно вообще возможно?

Узнать точно - нельзя, но сделать некоторые предположения можно...

когда с сайта берут статьи, и ссылки (с ключевиками) остаются на тот же сайт.

Это очень похоже на обмен статьями... Что тоже не есть хорошо с точки зрения SE.

А если взять чисто ручную регистрацию и т.д. Ну сижу я, к примеру, в ворде и копирую оттуда все в формы заполнения... Появляются сотни одинаковых мессаг. Сегодня посидел... сотню набил, завтра посидел... И что в этом такого плохого находит поисковик? Нелогично, однако.

Логично. Простановка сотен одинаковых ссылок на сайт воспринимается как накрутка цитируемости, причём всё равно как Вы это делать будете... Что плохого? Дело в том, что любая попытка искусственно повлиять на позицию сайта в выдаче, с точки зрения поисковых систем, это плохо.

Насколько я понимаю, при расчете позиций в выдаче, имеет значение ссылочное ранжирование (вес которого отражается через PR) и тематика сайта.

Ну по теме влияния тематики на выдачу лично я очень сомневаюсь... Я уже как-то аргументировал свою точку зрения: /ru/forum/comment/857234

Добавлено: Хотя Гугл это отдельный разговор... Извиняюсь, что не сразу заметил название раздела.

Гроссмейстер, Вы меня совсем запутали - как могут быть разные рубрики??

Ну если сайт в подводной части был в одной рубрике, а добавили его затем в другую. По идее, компания может заниматься не только одним видом продукции, а значит сайт может быть добавлен не только в одну рубрику.

Пример из жизни: у меня у одних заказчиков 3 направления деятельности, соответственно сайт подходит для добавления в 3 рубрики. Но из этих 3х направлений для добавления в ЯК они выбрали только одно, самое, на их взгляд, важное и добавили сайт в соответствующую рубрику. Редактор же ЯК, при добавлении сайта в подводную часть, мог счесть любое другое направление основным и добавить сайт в другую рубрику.

Как, по-вашим ощущениям, распределены места в топе (ну, или, говоря более корректно - вложения в оптимизацию) относительно реального уровня рекламирующихся компаний. И какова динамика изменений здесь.

Распределены по разному... А динамика такова, что всё больше компаний разного уровня интересуются оптимизацией.

Рискну спросить еще раз - может кто-нибудь поделится своими наблюдениями за динамикой прихода в интернет-рекламу (как хотите называйте это) крупных компаний?
http://www.e-commerce.ru/analytics/analytics-part/analytics23.html - читали? Если нет - прочитайте. Там про рекламную политику разных брендов кое-что написано.
Санкции я имею в виду то, что сайт вылетит (или далеко уедет) по тому слову, которое было в повторе в ссылке.

На мой взгляд, склеивание ссылок может привести как раз к такому эффекту. 400-500 одинаковых ссылок превращаются в одну, либо вообще не учитываются. Соответственно роль ссылочного ранжирования резко падает, а за счёт одного контента выйти в топ не так уж и просто. Следовательно, сайт скатывается по запросам, которые были в клонированных ссылках.

При внесении сайта в подводную часть ЯК, он включается в одну из рубрик, а значит пересчёт тИЦ'а с учётом тематичности может произойти сразу после этого. Если рубрика в подводной и в надводной части ЯК совпадают, то после добавления сайта в надводную часть никаких изменений тИЦ'а не будет.

Это только предположение.

По идее, фильтровать обмен страницами не так уж и сложно. Почитайте про алгоритм шинглов: http://company.yandex.ru/articles/article10.html

Всего: 2163