- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Взять кусок текста со страницы и в кавычках в Яндекс.
Находится без rd=0 - полезная.
Находится с rd=0 - отрерайтить и будет полезная.
Не находится - надо в индекс загнать страницу и будет полезная :)
По кол-ву просмотров за несколько месяцев.
nik_kent, это скорее к проверке первоисточника, а тема значительно ближе к ПФ и влиянии отдельных страниц на ПФ сайта в целом (если таковой есть).
По кол-ву просмотров за несколько месяцев.
Скорее по времени и отказам, при достижении определенного порога просмотров этой страницы + как косвенные показатель использовать глубину просмотров
Скорее по времени и отказам, при достижении определенного порога просмотров этой страницы + как косвенные показатель использовать глубину просмотров
Очень мутные и неоднозначные показатели.
тема значительно ближе к ПФ и влиянии отдельных страниц на ПФ сайта в целом
Удовлетворенность пользователя документом, полученным в ответ на его запрос Яндекс может оценить одним методом - посмотреть, вернулся ли пользователь в выдачу. Только вот мы это посмотреть не можем.
P.S. Это мое мнение, на истину не претендую.
---------- Добавлено 13.09.2012 в 12:09 ----------
nik_kent, это скорее к проверке первоисточника
Да не, к первоисточникам это мало относится :)
Скорее так - нахождение страницы в индексе и не в соплях - показатель того, что Яндекс считает эту страницу достойной для предоставления своим пользователям.
Очень мутные и неоднозначные показатели.
Но иногда бывают достаточными, что бы как минимум обратить внимание на страницу.
Пример: 10 просмотров с поиска со средней продолжительностью 0:09
Все предельно прозрачно: либо где то не релевантна, либо контент = шлак :)
Да не, к первоисточникам это мало относится :)
Скорее так - нахождение страницы в индексе и не в соплях - показатель того, что Яндекс считает эту страницу достойной для предоставления своим пользователям.
То есть, при наличии уникального, но очевидно бесполезного контента, страница может попасть в сопли?
До такого просто не доводил ещё статьи 😂
либо где то не релевантна
Вот. Думаете, Яндекс будет давать минус сайту, за то, что плохой ответ пользователю дал? Не будет, а просто понизит именно эту страницу по именно этому запросу.
То есть, при наличии уникального, но очевидно бесполезного контента, страница может попасть в сопли?
Нет, я такого не говорил.
То есть, при наличии уникального, но очевидно бесполезного контента, страница может попасть в сопли?
Может исключить страницу из выдачи. Были такие случаи, ответ от Платона был "Наши алгоритмы приняли решение исключить данную страницу из индекса, т.к. её содержимое не несет пользы для посетителей"
Может исключить страницу из выдачи.
С исключенными то все понятно, это лучше чем болит и не понятно что :)
Нет, я такого не говорил.
Но в сопли как правило попадают не уникальные или дублированные страницы (частный случай первого). Разве нет?
Но в сопли как правило попадают не уникальные или дублированные страницы (частный случай первого). Разве нет?
Мы куда-то не в ту степь пошли :)
Контент бесполезный с точки зрения Яндекса - в индекс не попадает.
Контент полезный, но уже представленный в индексе - попадает в сопли.
Ведь в моем утверждении было 2 части:
нахождение страницы в индексе и не в соплях
IV-й, а соц кнопки стоят на сайте? как один из дополнительных факторов - смотреть на количество лайков ретвитов и пр.