zeadoom
Тут вопрос не в том что у они размещают не так как мне ненраавиться а в том что такое размещение вообще бессмыленно и только вредно а миралинкс ничего не хочет с этим делать т.к есть профит, да и в бан эти площадки не идут т.к. это не является нарушением правил.
1. Сколько примерно статей Вы рассматривали, прежде чем сделать вывод о 70%?
- если скажу что 9000 Вы поверите?
2. Вы пишите что невозможно понять куда попадет статья. Может сделать Больше примеров?
После последнего Вашего обращения, кстати, начали показывать только самые свежие примеры. До этого система могла выдать пример из 2011. Когда размещали как-то по другому. Теперь такого нет
- это отлично
вот например сайтег _shop-wine.ru (в каталоге нет т.к скрытый и примеров статей)
в примерах статей все были из _shop-wine.ru/news/ не такой уж и треш каталог подумал я есть и новости самого сайта а в итоге попал сюда _shop-wine.ru/pages/
3. примеров, сами знаете как работал непот фильтр для ссылок из каталога ссылок - почему он не должен помечать эти ссылки в каталогах как SEO со всеми вытекающими сейчас или Яндекс деградировал?
<!--WEB-->
Хорошую статью любой разместит в ленте.
Вообще не правда есть очень много сайтов в мире которые вообще размещают исключительно в каталогах статьи.
Но ситуация такова, что 99 из 100 предлагаемых оптимизаторами статей — это такой трэш, что их и не в каждом "трэш-каталоге" хочется размещать.
Дак есть функционал - доработать/обратный поиск (некоторые предлагают написать статью типо ваша не подходит но мы напишем, но таких 1% от всех)
Я даже специально заказывал статью у на площадке с обратным поиском и писал в заказе чтоб статья не попала в треш каталог и что вы думаете она попала, а арбитраж говорит все ок так что если вас размести в треш каталоге можно только удалить ссылку= потерять деньги.
Да размещение были что за 200 р что и за 2000 тут просто дело не в цене а в принципе у вас вообще половина сайтов на бирже имеет стоимость до 250 р, что там какие-то отдельные правила действуют?
Я говорю что Вы не запрещаете делать каталог статей на сайте аналогиный каталогу ссылок из 2000х - что они сейчас не работают всем понятно, а у вас за это надо заплатить и такие ссылки априори рассматриваются поисковиком как платные так что ни о каком "качестве" речь не идет.
И поэтому Вы к сожалению не инструмент качественного размещения.
По откровенно плохим площадкам которые баняться я неоднократно кидал жалобы на сайты которые разместили мою статью вообще не залинковав её с содержимым в результате арбитраж решался в мою сторону, но площадка как работала так и работает, да вы баните те сайты когда кидаеш и все размещенные там статьи дают 404.
Просто потратив у Вас какую либо сумму не льзя быть уверенным что разместиться статья в контенте а не в треш каталоге статей.
А теперь представьте что на сайты-доноры накладываются фильтры кроме АГС, а и да вы даже проверяя то где находиться статья на этом сайте из примеров размещения принимаете решение что все ок, но на самом деле получается что ваша статья по какой-то непонятной причине попадает в шлак и ты пишеш что мол бро так не надо я же типо в миралинксе хочу разместиться качественно а не каталоге ссылок из 2000х а тебе говорят все по правилам системы.
Лучше бы у них был бы фильтр позволяющий размещаться на сайтах которые публикуют статьи в теле сайта а не в отдельных шлакокаталогах они напоминают каталоги ссылок из далеких лет которые перестали работать это и так всем понятно, но они были в большинстве своем бесплатными!
Да наверняка уже обсуждалось, просто я не так давно перепутал черный список со списком для размещения и в итоге разместился в шлакокаталогах а администрация миралинкса вообще не считает это проблемой у них то профит есть.
Да при чем тут навсегда тут о "качественное размещение" или и тут вы хотите меня вернуть на землю?)
Да это понятно что перегруженность и сложность кода это точно не бонус, но это один из факторов и отнюдь не самый важный.
Все побежали делать сайты в ноутпаде.
Вы уверенны что все что вы говорите актуально в 2016 году так же как 2003?
Кол-во ссылок в статье не определяет естественность и формат беанкорность тоже кстати.
Как Бетка вебмастера работает не для всех сайтов!? у меня там все сайты.
Заказ выполнен, работа мне понравилась. Иван познакомился с сайтом для которого писал и поэтому в тексте появились некоторые особенности без дополнительных уточнений с нашей стороны, что я считаю замечательно!
