читател

читател
Рейтинг
129
Регистрация
04.02.2008

Оч уж требовательный стал яндекс к ссылкам, хорошо это тем что мало кто сможет на это влиять.

Ну в общем надеемся и ждем на какую-то корректировку "правил игры" со стороны биржи, потому как действительно те правила и обязанности котрые были в бирже возложенныны на вебмастеров и оптимизаторов сейчас теряют былую актуальность и их доработка необходимая часть работы и к американской констуции вводились поправки)

Если покупали через агрегатор то даже не задумывайтесь бахайте все ссылки а в остальном смотрите что покупали, но стоит участь что критерии отсева надо максимально ужесточить.

donc:
zeadoom, а нельзя четко прописать в правилах, что статьи должны размещаться в основном контенте сайта

Да, отвалятся те, что размещали в каталогах партнеры все подряд. Вот только пусть ВМ не врут, что к них движок не позволяет там сделать
1 нормальный рубрикатор
2 и уж тем более размещать для разбавки статьи без ссылок.

Уже слишком много размещено статей размещено в треше и именно так и продолжает размещаеться ежедневно, очень сложно будет решиться на этот шаг бирже, но на мой взгляд шаг этот болезненный но необходимый.

donc:
У меня навскидку явно меньше, но есть, иначе вообще почти все в БЛ придется отправить.

Ладно не суть какой именно % отпраляется в БЛ, в конце концов у всех оптимизаторов свои критерии, но что есть большая часть сайтов которая размещает статьи именно в каталогах а их поиск я могу организовать только в ручном режиме и на это уходит адское ко-во времени, хотелось что бы в миралинкс был фунционал позволяющий разделить мухи и котлеты, я готов платить за котлеты по цене котлет, но простите без мух)

donc

Да нет 70% это к сожалению уже после предварительного отправления доброй части биржи в БЛ.

Да в том то и дело что в мире есть сайты которые позволяют только так размещать статьи и правила этого не запрещают и именно поэтому они они и работают через миралинкс потому что это не нарушение.

:
И чё? 🍿
читател, вы бы почитали немного каких-нибудь книг. Это, хоть и не сразу, но со временем помогает выражать свои мысли.

Что вас так обидело в моем посте после чего он стал таким нечитаемо сложным что там не лестно отозвался о качестве ваших сайтов?)

samimages

-Ну тут можно отфильтровать скажем сайты которые давно в бирже год с лишнем скажем и продали при этом не так много статей, а вот на недавно добавленных сайтах в биржу неоднозначно размещаться т.к. не ясно все подряд будет размещать и КАК) размещать будет владелец, но найти сайты которые в разумных пределах добавляют статьи на сайты соглашусь с zeadoom - можно.

<!--WEB-->

А яндекс никогда не заявлял что главным из критериев наложение фильтра является качество сайта, а скорее размещение этих ссылок (и тут важное значиение имеют анкоры, как часто тот или иной выступает в качестве покупного, ну и качесто сайтов на котрые ссылаются) и кстати заметил что сайты как раз размещают статьи именно в каталогах чаще попадали под АГС.

1. Аки в ЛС скину и просто пример из БЛ (просто недавно стал делать в БЛ сноску - причина), там сайты были по одной тематике отсортированы и по дате принятия в миралинкс идут.

2. в _shop-wine.ru/news/ - есть хоть новости только о вине и старые записи хоть имеют ссылки на внутренние страницы _shop-wine.ru/pages/ - почти все продажные статьи.

<!--WEB-->

Я сам не пишу статей что вы привязались к моей грамотности.

Еще раз - какие правила биржи такое и размещение, я об этом в основном говорю, да если уж вы хотите переходить к взаимным нападкам, то и у вас есть сайты попавшие под АГС тут я тоже могу сказать какой сайт - такой и результат, только тут разговор не про мои статьи или ваши сайты а политику модерации и составления правил системы Миралинкс, а она на мой взгляд в данный момент не позволяет качественно размещать статьи и даже обжаловать кривое размещение, вот так.

Всего: 1083