согласен. Если то, что позиционирует себя как поисковик на самом деле поисковик, то любой сайт со скриптом поиска - это поисковик:). Не сильно запутал :)
Вот когда база сайтов попадающих под модерацию сайтов вырастет хотя бы до десятой доли проиндексированной гуглом базы, то тогда уже будет о нечто похожем на конкуретный поисковик.
А вообще идея имеет место быть, правда кажется очень уж деревянной...
То есть проект не гибкой. Что будет с новыми сайтами? Их тоже вручную в индекс вносить будут? Когда до них очередь дойдет, уже на марс летать будут.
В связи с пробитием отметки 35 рублей за доллар - акция подходит к концу.
:2cents:
Из-за непродолжительности действия акции, она будет продлена на 2 дня.
Сделать заказ со скидкой можно будет до 15 февраля включительно.
Всем удачных выходных!☝
странно то странно. Мир полон странностями. Пока рано делать выводы.
Человек склонен принимать желаемое за действительное.
Кто прав покажет опыт. Правда сомневаюсь, что свои опытные данные кто то в паблик выложит.
Не совсем понятно как скрипт связан с контентом. Запускаете страницу, нажимаете просмотр ХТМЛ кода страницы. Что видите? Поясните...
:) скорее нет. Под форточкой наверное рот подразумеваеться. Правда не совсем понятно, что этим хотели сказать.
Моё мнение по поводу сквозняков и любых ссылок с одинаковым анкором. Яндекс их склеивает с понижением общего веса.
Согласен.
Различные сложные процессы можно описать по разному. Недавно изучал теорию течения по трубам многофазной жидкости, так вот для описания законов течения используется большое количество моделей. Некоторые модели совершенно разные, некоторые схожи, но все описывают одно и тоже с разной степенью точности и допущений. Все модели подтверждены расчетами и опытными данными.
Почему окно, почему трастовое.
Где доказательства, что модель описывающая доверие ПС к сайту действительно работает ?
Остается только аплодировать тому, кто дал почву для размышлений. ☝
какие требования к семантическому ядру?
Список запросов просто по тематике можно за 3 минуты сделать. Заходите в статистику запросов яндекса к примеру набираете пару тройку ключевых слов и получает 10-30 тематических запросов по каждому слову.
Можем организовать модераторство. Оплата за сообщения - 20 центов пост + надбавка за чистку форума в зависимости от требований.
Хорошо сказано. Статья нормальная, но мало информации, какие то общие фразы. Абстракция. Особо интересного я в ней тоже ничего не нашел. Статья должна немного цеплять, оставлять после себя этакое послевкусие - Ощущение когда прочитал статью, и можешь сам для себя ответить на вопрос: что я нового я узнал из статьи?
Мало познавательных фактов. Я сам когда занимаюсь организацией наполнения форумов контентом, в первую очередь слежу, чтобы сообщения на форуме несли тематическую информацию.
Например мне как юзеру, которому не важно из чего сделаны ценники. Более интересными были бы факты о влияние ценника на продажи.
Примерчик(из головы):
В Амстердаме продавец кексов с гагишом переел своих кексов утром и решил повесить себе на грудь табличку-ценник. В результате количество покупателей кексов увеличились на 44,33 %. Правда в тот же день его задержали, и забрали всю выручку. В результате оценки конфискованной выручки выяснилось, что увеличилось не только количество покупателей, но и обьем покупок...
