-=Илья=-, это потому, что Я еще дилетант в сфере масс-медиа. Кто имеет личный опыт в этой области, прекрасно понимает, что максимальное удовлетворение некоммерческих запросов -единственно возможный путь для получения максимальной прибыли от коммерческих. Если проект, конечно, позиционирует себя как поисковик, а не как "система поиска фирм". Гугль уже врубился в это, но пока не выпутался из трабла. Я, кстати, тоже прекрасно понимает всю серьезность -поэтому перешел с оплаты показов на клики.
Точнее, ответов есть много:) В идеале решать должен не КТО, а ЧТО -то есть программными средствами сайт будет анализироваться. Вопрос в том, чтобы нащупать репперные точки, дополняющие существующие (ключевики, ссылки и проч). А уж запихнуть их в программу наверняка смогут. По-моему, все поисковики щас встали перед вопросом определения дополнительных критеиев ранжирования. И Я в том числе...
Miha Kuzmin (KMY), совершенно верно! Если у них на сайте, кроме продаж ЕСТЬ история и декорации -флаг им в руки. Пользователю-то нужна инфа и в сущности плевать, с какого сайта -пусть хоть с автомобильного:))
6666,я не программист, но высказал вполне конкретную мысль: если наложить, напрмер, понижающие фильтры на дублирующийся контент, 80% продавцов билетов переедет на вторую страницу, а первая станет разнообразной. А по поводу денег я ваще ни слова не сказал: мой проект себя прекрасно чувствует в топе и без денег, тема у меня неконкурентная. То есть я высказываюсь сугубо с точки зрения пользователя Я, а Вы все время сворачиваете на проторенную оптимизаторскую дорожку... В идеале Большой театр по соответствующему запросу, на мой взгляд, должен быть 1 безо всяких денег -типа "trusted" сайт, а продавцы пусть между собой конкурируют, вливая бабки:) И потенциальный покупатель посудомоечной машины тоже в первую очередь должен найти саму машину, а потом уже -сервисные центры, где ее чинят. ..
6666, но он добровольно взял на себя обязательства из серии "ищите и обрящете". И речь в топике идет именно о усовершенствовании поискового механизма: недаром один известный буржуйский поисковик щас так колбасит из-за новых фильтров. Суть: для поисковика плохо, когда вся страница заполнена одинаковыми, однотипными или исключительно коммерческими ответами на запрос. Решить эту проблему программными средствами и по справедливости очень сложно. Но буржуи уже поняли, что важно. И Я никуда не денется, иначе поисковик превратится в каталог с прикрученным поиском
antono, так на такой вопрос и должны выпадать фирмы, продающие билеты. А просто на "Большой театр" -в первую очередь, по-моему, должны выпадать информационные сайты, статьи и проч.Klopopryg прав. Что там театр! По запросу посудомоечная машина (далее -модель) из 10 сайтов -9 сервисных:ремонт, так что даже зная название модели нужно лезть на вторую страницу за описанием. Только не говорите, что надо сначала писать "бытовая техника" потом искать в ней машину, а потом в найденном -описание модели. Я и так это знаю. Но это неудобно... И это -признак несовершенства ранжирования...
Nat, Ваш топик, ныне закрытый, грешит двойными стандартами -с одной стороны, Вы ратуете за цивилизацию и всяческую вежливость, а с другой - действуете как классический провокатор -дескать, плюну, а потом пусть человек( менеджер, на взгляд некоторых, тоже человек) оттирается. Но закрывать его, по-моему, также нелепо: на буржуйских форумах и не такое пишут, а они не чистят. Теперь по существу: была такая песенка про человека, который дошел до ЦК в поисках ответа на вопрос, почему его цеху не присваивают давно заслуженное звание. Ответ, который он с огромным трудом получил, звучал так: "ну что ж, говорят, ты прав, говорят, и продукция ваша -лучшая, но все ж, говорят, не драп, гоаорят, а ПРОВОЛОКА КОЛЮЧАЯ". dixi
У меня не упал, а вырос на 25, но не в этом дело: я не меняюсь ссылками вообще, так что вовсе не обязательно работать именно над ними...
Насчет просмотра флэша -соглашусь, а вот с индексацией до сих пор траблы...
/ Об этом идет речь. У меня идет ссылка на раздел с невысоким PR что косвенно подтверждает версию о человеческом вмешательстве
