vikuz

Рейтинг
106
Регистрация
01.02.2008
Должность
freelancer
Интересы
php, seo, flash
web developer
Алина1:
Ага. В китайско-японской стороне.

Да, многие япошки после окончания войны долго сохраняли фанатичную преданность приказу своего императора (даже когда Япония капитулировала) и не сдавались. Выкуривать их долго еще приходилось. Все ж таки самурайская кровь.

Marinochka:
И что вы думаете по поводу ценности нахождения ссылки в разделе Yahoo Directory.

Судя по слухам, овчинка выделки не стоит. Были случаи, когда денежки были уплачены, а сайт так туда и не попадал. Да и на позиции в Yahoo это вроде не сильно влияет. Но это не мой личный опыт, а то, что я слышал, так что может кто-то скажет более конкретно. Но мое личное мнение - лучше эти деньги потратить на регистрацию в каких-нибудь еще платных буржуйских каталогах.

В остальном - Yahoo крайне медленный, траф на мои буржуйские проекты очень маленький по сравнению с Google. Лично мое мнение - не стоит на Yahoo заморачиваться, лучше потратить усилия на Google, а в Yahoo с годами может и так вылезет.

zagred:
Вес со временем должен расти, а не падать с неба. По своему сайту сужу - у многих размещенных статей ПР2 уже. И докажите теперь, что ссылки с ксапы выгоднее такого размещения.

Главное при этом, чтобы сайт еще не загнулся в ближайшие годы, тогда этим ссылкам вообще цены не будет. Так что площадки тоже с умом надо выбирать, на дальнюю перспективу.

BrokenBrake:
А вот упрёк с поддержкой мне не понятен.

Сорри, я неверно выразился, под поддержкой я имел ввиду только доработки самой софтины и поддержку в актуальном состоянии списка закладок. А на контакт Вы выходите всегда оперативно.

На самом деле, лично я в свое время закладочник приобрел, попользовался, мне понравилось. И я очень надеюсь на дальнейшее развитие проекта.

intraweb:
А такой вопрос когда лучше оптимизировать текст на главной перед покупкой ссылок или когда уже позиция 30-50, потом после переиндексации сразу в ТОП-10 прыгаешь, кто как думает?

В принципе, выше Вам уже написали. Лично я посоветовал бы оптимизировать текст как можно раньше - чего тянуть то? Тем более, благодаря внутренней оптимизации уже может пойти неплохой траф по НЧ.

Ramoni:
так как поступить в этой ситуации?сайт ещё голый,его гонять по катлогам по ка что?а потом уже ссылки покупать?

Я бы прогнал по каталогам и сделал бы оптимизацию текстов по НЧ для начала. Затем, лучше не сразу, спустя пару-тройку месяцев, выбрал бы какую-то часть (для начала небольшую) запросов и купил бы для них ссылок, и так дальше, медленно и постепенно. Если позиции повышаются - значит в таком же духе, если что-то не так - тормозите. Численную оценку лично я не смогу Вам дать, т.к. сам делаю многое "на глазок" просто всегда стараюсь не торопится и быть аккуратным.

Это моя стратегия, может кто-то предложит какие-то еще варианты.

intraweb:
В каком порядке? Или все равно?

Думаю не важно, главное - постепенный прирост ссылок, а не резкий. А откуда они, с каталогов или из пульта - не суть важно.

intraweb:
Очень интересно, так а через сколько времени можно то покупные ссылки использовать, 2-3 месяц?
Или через 6-9 месяцев?

Обычно с сайтом возрастом от года и выше проблем существенно меньше. С сайтами до года стоит быть осторожным.

Топик превращается из FAQ в обзор различных CMS :) Что вообщем-то неплохо.

intraweb:
Тоже интересует вопрос, новый сайт сразу идти в пульт или сначала использовать бесплатные методы, качественные статьи, а через месяцок в пульт?

Я сторонник комплексного подхода, ничто не мешает и пульт использовать, и по каталогам прогнать, и статьями-блогами продвигаться.

Короче говоря, нельзя точно посчитать что выгоднее, в численном отношении, можно только приблизительно прикинуть что выгоднее в конечном счете. Хотя лично я за комплексное продвижение - биржи ссылок - для получения быстрого результата, а блогун, размещение статей навсегда и другие способы получения "вечных" ссылок - на более дальнюю перспективу, чтоб впоследствии минимизировать кол-во покупных ссылок. Поэтому сравнивать все же немного бессмысленно. ИМХО.

Всего: 1170