6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед

Sla_Dom, лично ставил эксперимент:

Один сабдомен - 1пс

Второй - одна ссылка, но с морды тиц 200 пр4, Як.

Угадайте с трех раз, который быстрее проиндексировался. :) (в Янд)

Хотя, одно другому не мешает, разумеется, и совет про 1пс - абсолютно правильный.

SeoWeb:
Дайте пожалйста ссылку на инфу где написано, что плотность ключевиков максимум 5% или еще вроде того.

Интереса ради попробуйте в Яндексе понабирать ключевые слова, а потом посмотрите хайлайтом их количество на мордах сайтов в первой десятке.

Я по своей тематике смотрел - смотрел, максимум - три четыре слова на морде. Никому не охота вылететь за спам ключевиками из десятки, в которую с таким трудом пробился. ;)

Жесть. Отвращение посетителя к такой странице гарантировано

И радостный стук конкурентов. ( кстати, вполне справедливый)

Oniks, так вроде есть возможность фотку оставлять.

Правда, надо ответственно, у меня вместо фотки - старая аватара почему то :)

Потом есть же раздел фотоблога про пользователей.

FlyAway:
Денис, мер к чему? повышению позиций? не издвайтесь над человеком ;)

Ну можно спорить долго, нужен Як или нет, это скорее философская тема.

В данном случае это был прозрачный намек на то, что между бесплатной подачей в Як и собственно регистрацией - есть разница.

Евген:
предлагаю топ закрыть.

100%. жмите "ахтунг".

Мишган:
обоснование из ряда одна бабка сказала.

Сказала не одна бабка, а один дедка, ректор кафедры квантовой физики Венского Университета. ;)

Не говоря о том, что я всего лишь пытаюсь доказать то же самое, что и euhenio (только в другой форме): у современной физики нет четкой картины строения вселенной и принципов, по которым она построена.

Мишган, а Вы уверены, что никто за это не получил Нобелевскую? Данные эти примерно пяти - шести летней давности. Или Вы так пристально следите за открытиями в области квантовой? :)

Angelika:
Со скоростью света.

То есть - если предметы двигаются относительно друг друга со скоростью большей, то гравитация на них не действует?

Мишган:
Можно ссылки? просто интересно почитать

Ищите, да обрящите. В гугле. Мне искать:

1. Лень

2. Я не знаю терминологии, тем более по немецки

3. Рассказ привел не из интернета

4. Сильно сомневаюсь, что кто то будет выкладывать подробные данные

euhenio, насколько я понял из рассказа профессионала, который пытался изложить эксперимент в понятной для ламмеров форме:

Частица х имеет срок жизни 1 час. При распаде выделяется энергия х\е, которая может быть зафиксированна.

При разгоне в ускорителе частицы х до скорости близкой к с, срок жизни частицы (относительно наблюдателя) стремился к бесконечности.

При разгоне до скорости больше с, срок жизни становился отрицательным.

То есть, если частицу вертели один час, со скоростью больше с, а потом вертели со скоростью близкой к нулю, то срок жизни частицы становился 2 часа. Относительно наблюдателя.

Про передачу информации - насколько я знаю, делали за счет зеркал очень длинный путь для лазерного луча. При этом придавали ему дополнительную очень большую энергию за счет электромагнитного поля.

Как результат - получали получение сигнала раньше, чем таковой отправлялся.

Всего: 31153