6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед
Lupus:
но принцип не меняет.

Тут надо определить, что такое человек или личность, а потом делать выводы.

Вот человек в 16 и он же в 45 - это одна и та же личность?

С бытовой точки зрения да. А с научной ничего общего, даже атомов общих почти нет. Только что ДНК такое же.

---------- Добавлено 25.08.2016 в 23:18 ----------

garik77:
И вот во время бесконтактного воздействия на человека, менялась картина как у Джуны так и у подопытного человека

Не верю. Надо было попробовать простого человека заставить делать то же самое, скорее всего тепловизор показал бы один в один.

Lupus:
Если сознание заключено в мозге, а он в свою очередь всего лишь сложный белковый автомат, то ничто не мешает повторить этот автомат на других принципах.

Мешает. Личность состоит в том числе и из взаимодействия (содержимого мозга) со всеми остальными частями тела, равно как и органами. В разной степени, разумеется, но тем не менее.

garik77:
В теории можно научиться выращивать любые органы

Уже выращивают. Только очень дорого стоит, проще мотоциклиста подождать.

garik77:
никаких признаков наличия разума там нет

Если инопланетяне Серч почитают, раздел "политика", то точно так же скажут.

garik77:
Не существует их и существовать не может

В пределах нашей экосистемы. А что там на деле существует и может существовать мы не знаем.

---------- Добавлено 25.08.2016 в 21:43 ----------

garik77:
не хватает разнообразия данных молекул для этого

Ну вот компьютер считает пиксели и все такое, а там молекул с десяток разных.

garik77:
Законы физики во Вселенной универсальны. Отсюда и прочие законы примерно те же.

Ну если бы ты не знал про белковую форму жизни, то никогда бы в жизни не сумел связно придумать основу ее биохимических процессов. А если бы придумал, то назвал бы на всякий случай фантазиями.

---------- Добавлено 25.08.2016 в 21:31 ----------

garik77:
Приспособляемость мой друг.

Ну так и где границы приспособляемости? От -50 до +50? А если клетки на основе кремния и метана, то тогда сколько?

garik77:
сжижения водорода до температур плавления некоторых металлов ни коим образом не способствует зарождению жизни

Блин БЕЛКОВОЙ ФОРМЫ жизни. Ибо учебник химии, Капитан кагбэ очивидность.

А вот ты поживи на Тенерифе пару лет и с трудом себе сможешь представить что жизнь вообще возможна если температура не +27С днем и +25С ночью. И что вообще кто-то может выжить за полярным кругом или на экваторе.

С чего ты взял что форма жизни должна быть белковой? И да, как же белковая форма жизни вообще существует на Земле, ведь она на 80% состоит из воды! А на земле 75% площади подвержено минусовой температуре. Заледенеют клетки и полопаются ведь!

garik77:
Привет родителям!

И у кого телескоп длиннее, выяснили? ))))

---------- Добавлено 25.08.2016 в 18:13 ----------

garik77:
Т.е. планету будет швырять из палящего зноя в ледяной холод. Если предположить, что жизнь во вселенной зародилась естественным путём, то подобные условия вовсе не пригодны для этой цели.

Так жизнь зарождалась на Земле, приспособившись к нашим температурным перепадам не потому что это начальное условие биологических существ, а потому что тут такие перепады температуры.

Были бы меньше перепады, мы бы с ужасом говорили, "Как же там возможна жизнь, там температура колеблется от +15С до -5С! какой ужас!"

garik77:
Всё прекрасно, вот только жизни там быть не может в принципе. Красный карлик, вокруг которого обращается обнаруженный объект, как и большинство подобных звёзд относится к категории вспыхивающих переменных звёзд, что в принципе исключает возможность возникновения жизни на планете.

Я бы согласился с формулировкой "жизни, подобной существующей сейчас в биосфере Земли". А какая она бывает или может быть эта самая жизнь, оно нашему уму пока не дано узнать.

Одесский вокзал, объявление:

— Встречающие поезд из Брянска! Ваш поезд задерживается. Можете пока встретить пассажирский из Тулы. Там тоже люди едут, им будет приятно!

Всего: 31153