6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед
Айратиус:
Ну их ещё найти нужно.

Это да. Тетек с хорошими сисями сразу не найти...

Айратиус:
можно просто у женской общаги у окон зависать

Ну как вариант. И стримить за донат.

Mikich:
Представьте себе самолет его то же расталкивае

Для мега-альтернативно одаренных попробую пояснить. Сопротивление воздуха/скорость имеет не линейную зависимость. Приводил же пример со шлепком рукой по воде.

Так что при расталкивании того же количества воздуха на то же расстояние но при меньшей скорости расходуется на порядок меньше энергии.

---------- Добавлено 13.12.2017 в 17:08 ----------

sevan, вспомнил кто у нас такой идиот, который считает что в трубках кондиционера воздух а не фреон? Не вспомнил? Вспоминай.

---------- Добавлено 13.12.2017 в 17:09 ----------

Mikich:
А про ваш любимый Стратолонч давайте будем говорить когда он хотя бы тонну выведет на низкую орбиту

То что он мой любимый, это Ваши фантазии. Надеюсь что не эротические. Более того мне пофиг, выведет ли он или нет хоть что либо.

Тетек с сисями нафотать на закрытом пляже а потом на выходе им же продавать фотки..

sevan:
про кондиционер?

...про массовый идиотизм участников Серча не слыхавших про теплообмен? Там уже все дебилы отметились, можно не повторять.

Или ты про идиотов, считающих что в трубках кондиционера не фреон а воздух? :D

sevan:
Грузовая ракета в сто раз больше

..забыл сравнить Ф16 Ф15 со стратолончем.....втч по грузоподъемности. Ида, грузовую ракету начинай считать без первой ступени если че...

sevan:
Не воздуха, а крыла.
Подъемная сила которого зависит от плотности воздуха, которая с высотой снижается.

А крыло что использует? Не воздух случаем? :D

sevan:
Ну и как бы различать следует противоспутниковые ракеты и ракеты-носители для выведения полезной нагрузки

И если совсем напрячься то попробовать различить F16 и самый большой в мире самолет с двумя корпусами каждый из которых больше 747, не?

Психиатр:
Или просто клевый чувак, хочется дружить?

А ты с какой целью интересуешься?

Психиатр:
могу написать ему

Ага, понятно.....

Mikich:
Ну да, а самолет топлива вообще не тратит,

А Вы попробуйте опустить руку в воду. Медленно. Сопротивление воды чувствуете? А теперь попробуйте ладошкой хлопнуть по воде со всей силы, руке больно будет.

Это разница между скоростью самолета и ракеты, самолет использует подъемную силу воздуха а ракета расталкивает десятки тонн перед собой при взлете.

И да, даже Стратолонч при полете сожгет 10 тонн топлива. По сравнению с ракетой это ноль. Тнм более что это безобидный керосин, а не токсичное и нестабильное ракетное топливо.

Mikich:
разрабатываются уже лет пятьдесят.

Еще раз для альтернативно осведомленных - погуглите как F16 сбивал ракетами спутники на орбите.

knezevolk:
до 6,12 тонн полезного груза.

Ну и нормально. Три небольших спутника. Или здоровенный пакет для МКС с кислородом, печеньками и резиновыми тетеньками. Вполне востребованный сегмент. Особенно с учетом того что если сработает, то стоимость первой ступени по космическим меркам будет равна нулю и запускать можно раза три за сутки. Самолет всетки.....

knezevolk:
Самолеты - это лишь для самых легких ракет и то выгода неочевидна.
cblcg:
были же разработки когда ракета запускается с самолета летящего в 20км над землей

Были не разработки, были пуски. Причем с самого обычного F16. Пульнули по отработавшему спутнику, для проверки, смогут ли сбить. Оказалось смогут.

cblcg:
и что нужен еще самолет помимо самого носителя, что для частной компании даже спонсируемой правительством не подъемная задача
knezevolk:
Самолеты - это лишь для самых легких ракет и то выгода неочевидна.

А компания Стратолонч с Вами не согласна. И, в отличие от Вас у они в этом разбираются.

jpg 2c.jpg
Всего: 31153