Elior, имеется в виду "ни одна идея того не стоит". Потом, давайте не будем превращать топик о погибших в терактах в топик о политике, ладно?
"не нужно мировой гармониии ценой одной слезинки невинно обиженного ребенка".
РусИван, стопроцентов правильно. Мы говорим не о политиках, а о людях. И сами видели Беслан, сидели и смотрели со слезами. Ибо нельзя срывать политику на невиноватых.
Это, Оля, Вы бы сказали, рисуя бодрый трупик и услыхав про имперессионистов. :)
Tarry, импрессионистов.
Snowman, ну можно и так. :)
мартышон, я бы поверил, если бы речь шла о поколении художников, не подверженному влиянию СМИ.
А вложили бы адекватную сумму в раскрутку некрореализма - так и рисовали бы трупики.. каждый второй.
Кстати, модерн бывает жесткий, как инфаркт миокарды. Бердслей, например. ;)
Потому как дешево и просто. И для СМИ восторг. Человек-собака в военной фуражке на экране выглядит коммерчески интереснее, чем любая картина Рубенса.
Upper middle class (Типа Сима )))))
Так может тогда восторгаться не импрессионизмом, а конкретными гениями импрессионизма?
Чего то Люся слилась из дискуссии... как перестали про сиськи.. )))))
Sim, не поверишь, но все стили, кроме Возрождения. И то, по простой причине, что у буржуа нет таких баблосов.
Я уж не говорю о том, как у меня на глазах купили картину Гигера за 850к евро, так у меня аж лицо стало синее от жабы.
А ведь Гигер революционер, некро-садо-мазо-гуманоид-биомеханик. ( http://www.hrgiger.com/ - на сайте вы найдете картины и скульптуры в стиле биомеханики :) )
Бабло побеждает зло, та самая ситуация.