Если пропустить мимо ушей бред про "мускатных" индюшек, то вполне логично предположить....
....то, что все нынешние виды имеют количественный показатель хромосом в неизменном виде от самых дальних предков, размножавшихся самостоятельно. Делением.
Скорее всего в природе есть механизм изменения количества хромосом и дальнейшего смешения с носителем первичного набора, но мы о нем не знаем.
На кого? На портреты времен Возрождения? На дядю Изю из соседней квартиры?
Не прав. ))))))))
Кстати, забавно, что все хором считают, что портрет похож на Христа. Напомню, что не существует ни одного документального изображения, ни даже примерного словесного описания Христа.
Коньюктивит опять чешется? :)
Клоны задрали. При повторном клонировании будем отключать по айпи. Простите за офтоп.
Еще раз, для тугодумов:
Весь источник этой "новости" в том, что какой-то судак коряво сделал в фотошопе раскраску негатива и еще более коряво ее анимировал.
Дабы не выглядеть полным идиотом, который анимирует изображение мертвого человека 14го века, к этому была прилеплена история о "ФСБ, подтвердившем истинность плащаницы".
Эта же все было коряво подхвачено СМИ.
А еще надо быть полным судаком, что бы верить такой фуфлыжной информации.
Пэлвис, не потсь УГ.
Обясняю еще. Очень простой факт, который все игнорируют и делают вид, что не знают об этом.
Любая органическая ткань, лен, хлопок, конопля - прогорают от масла. Поэтому, что бы не прогорело, любая картина маслом, которых человечество создало сотни тысяч, сначала проклеивается. Либо желатином, либо аналогом из костей и хрящей и пузырей рыбы.
Если оставить отпечаток маслом на льне, то примерно через год-два на нем это место будет вглядеть, как если бы его подпалили, но не прожгли насквозь.
Так что в том, что в 14 веке покойника натерли благовонием на основе масла, обернули перед погребением, а потом, через несколько лет обнаружили крайне необычное изображение - ничего нет сверхестественного.
Не говоря о том, что "вдруг" ( опаньки!) одновременно обнаружилось, что Плащаница - настоящая и что кто-то сделал 3д. Кстати видел 3д по телику, УГ стопроцентное. Даже не 3д, а унылый фотошоп.
Проснитесь, сон разума порождает чудовищ!
Было доказано на 100%, что ткань из льна, возраст которого примерно 600 лет, а не 2000. Лохотрон, короче. Углеродный анализ не врет.
Чем блондинистее, тем больше шансов на то, что в подписи десяток уныло-гламурных картинок.
