6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед
Калинин:
Какого черта, что ты себе позволяешь?!
Я описал четко и однозначно: Космодемьянская по моемУ мнению - героический человек. Какого дьявола еще надо?

Плюс один. Где я хоть слово написал плохого про Космодемьянскую? Я всего то усомнился в информации Вики.

Калинин, не обращай внимания. У журналистов язык без костей. А без парочки патетических фраз в тексте их вообще никто читать не будет, даже такое существо, как Гринвуд. Короче, ясно все с вами...

moldu:
Задание было выполнено, после исполнения задания люди погибли.

6666, Денис, а ты бы пустил фашистов на постой?

1. Какое задание? Две группы по десять человек сожгли одну конюшню, сами погибнув при этом? Это успешное выполнение задания? Я даже боюсь спросить тогда, что такое неуспешное задание.

2. А фашисты спрашивали разрешения на постой? Того, кто не пустил бы, вывели и к стенке, особо не церемонились. Если бы у тебя на глазах соседа расстреляли, то ты бы пустил их?

Более того, кто оставался в деревнях? Несчастные бабки и старики, у которых сил не было сбежать.

vmegap:
А провалов как раз и не было не только в случае с Зоей Космодемьянской, но и в тысячах подобныых ситуаций, которые имели место в период войны.

Чего? Чего-чего? Их всех убили, обе группы, а из двоих оставшихся в живых один был расстрелян. Если это не провал, то я ничего не понимаю вообще.

Виктор, ты сам-то читаешь, что пишешь?

greenwood:
я не живу по "если бы" и тем более не намерен тебе что-то растолковывать, потому, как ты лично для меня человек непорядочный

То есть не можешь даже приблизительно представить свои действия в какой-либо ситуации? Понятненько...

Так растолкуй не мне, а "тысячам читателей", а не сливай позорно отвечать на вопрос.

Калинин, забей спорть с проосетинцами. Дай нормальным людям высказаться.

6666:
твое мнение не входит в число тех, которые интересно почитать

Хотя... Николай, тебе конкретный вопрос: если бы ты волей судьбы, остался на окуппированной территории. То что бы ты лично делал, если бы кто-то попытался сжечь твой дом, твое единственное жилище, которое ты построил своими руками?

Стоял бы и смотрел, как его поджигают? Давай, расскажи нескольким тысячам читателей, только без пафоса.

greenwood:
очередная провокация проамеров не прошла

Деда, твое мнение не входит в число тех, которые интересно почитать. Более того, я несколько сомневаюсь в достоверности информации, изложенной в Википедии. И твое агрессивное выпучивание не в тему, так как я просто спрашиваю мнение форумчан, ничего не утверждая.

webcat:
Самое интересное, что когда дошла до этого места, то подумала, что у нее была шизофрения

+менингит в дальнейшем, насколько я понимаю, достаточно правдоподобный факт.

В 1940 году она перенесла острый менингит, после которого проходила реабилитацию (зимой 1941 г.) в санатории по нервным болезням в Сокольниках, где подружилась с лежавшим там же писателем Аркадием Гайдаром.
Yurecm:
Человек создавший тему на серче является владельцем темы, а не серча

У Вас все в порядке? (кроме потери группы вконтакта, разумеется). С каких пор Вы стали владельцем топика? Если это так, то почему любой модератор может его стереть по своему усмотрению?

Почитайте пункт Правил форума 4.16, интереса ради.

И тут почитайте, у меня впечатление, что Вы не очень отчетливо понимаете смысл употребляемых Вами слов : http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86

Yurecm, Вы настойчиво утверждаете, что являетесь владельцем группы во вконтакте.

Поясняю: Вы им являетесь не более чем, человек, создавший топик на СЕ является владельцем СЕ.

Вы не владеете ни кусочком сервера (одного из нескольких сотен серверов вконтакта), ни владельцем доменного имени. Вы такой же участник этой социалки, как и любой другой. И прав на установление правил поведения у Вас нет. Если Вы это все не понимаете, мне Вас жаль. Реально.

Всего: 31153