Хм... А вот попугай Кеша Вовке в окно постучал — это было к теплу, жвачке и к новым кроссовкам для Кеши. )
Примерно вот так?
Поздравляю!
Акации дивно цветут... )
А у них договор: авторы платят критикам за пиар. Иначе ведь забудут! )
Ярослав, значит ли это, что надо задуматься: почему Кевиндарк не критикует, не лицензирует и не консультирует? )
Я иначе вижу эту проблему. Посмотри, что у тебя в профильном статусе и что у Андрея. Правда, красноречиво?
Когда человеку под 50, нормально передавать опыт. Если он кому-то нужен. Вот когда до 35? Мне это непонятно. Сам ведь ещё не накувыркался.
Ещё вариант, с юмором:
Пора Вам ресурс свой заводить. Там быстро всему обучаешься.
Это копирайтер сказал?
Что-то тема разгорается. spermint, отдых явно на пользу пошёл.)
marymal, Вы явно несамолюбивы. ) Или не имеете практики рецензий.
Хороший автор скажет: "Напиши лучше, сволочь! Потом и поговорим."
Вот начинающему хватит и "прослеживания мысля". Обычно прослеживается "как не надо", "как надо" гораздо реже, это идея нужна.
А вот тогда вопрос lemonjoe приобретает смысл. )
И возникает необходимость в альтернативном предложении текста с учётом критики.
А это уже время. А время у нас что?
Это в личку пишите.
Начинающим авторам по-любому полезно будет.
Torero добавил 20.05.2010 в 11:40
Вот я ненормальный. ) Я черновики не посылаю. Это проявление неуважения. Или, скажем так, неприоритетности для исполнителя этого задания. Авось прокатит.
Заказчик это шкурой прочувствовал и ответил тем же, неуважением.
Зря вынесли на обсуждение. Ваша ошибка, RinaRize.
А вот "заказчик всегда прав" или "покупатель всегда прав", действительно, враньё.
Это совковые маркетологи переврали знаменитое "клиент всегда прав" для поощрения трудоголизма низовых исполнителей.
Работа такая...
Не мой диапазон. Указали бы в старт-посте, я бы прошёл мимо.
