Так вроде ж баскетболист? )
Мне 41 очень понравилась: лаконичная, интересное изложение, полезная информация.
А вот начинать каждый новый абзац с "Учтите что" - не самый лучший вариант. Мне мешало.
Возможно, и жюри. ) Вы ж такая придумщица. Поленились?
Уже весна на дворе. Девушки, где ваши новые причёски!? )
Согласен. Если она при этом несёт новую идею в привычный круг понятий, а не просто совпадает с одной из общепризнанных,
находит и делает осязаемыми новые связи - вот это и есть авторская.
Ещё признак: вы не сможете заставить автора переделать авторскую статью "под себя". Пошлёт! ) Имхо.
Несколько смущает сужение сути заголовка к авторским статьям.
ТС, Вас точно только авторские статьи интересуют?
За чередой выкриков и ссылок на авторитеты, не разглядел главной мысли автора. )
Ну разве что: "Желаю, чтобы построились и рассчитались на журналистов, писателей, новостников..."
"Для завершения своего трактата" лучше дайте нам ссылку на свой убедительный продающий текст.
Ведь Вам есть что сказать, раз Вы советуете к кому нам обратиться и где что читать? )
Вы ведь Огилви прочли, прочистили..?
Ура победителям!
Прочитал историю фотографа. Классное ЧЮ у фотографа. )
А я не вообще сказал, я персонально обратился.
Я добавлю: не пишите в этом духе ничего, ТС, оставьте это в себе.
Интернет - такая поганка. (
Такое бывает, когда просишь, что ещё кому-то очень нужен в этой жизни.
Т.е., маленькому ребёнку.
А я? Как же я? Ведь я же лучше, малыш!? (с) Малыш и Карлссон.
Эмоционально перечислены проблемы
Социальной рекламы хоть и меньше, но её тоже немало.
Т.е., ничего нового.
Где решение проблем?)
Чтобы делать добро, надо самому быть сильным и имущим.)
Как им стать?
ТС!
Не знаю, c кем ты там всё решил, но я и ещё один человек уже около полугода ждём знаков твоего уважения. (
Не звенит!
Думаю, такой вопрос без коммментария ТС не останется.
Если человек выставил ноут, привлёк жюри, потратил кучу времени, то только в надежде на длительную отдачу.
