А прямой трансляции в интернете не будет? Я с таким удовольствием побывал одновременно на нескольких сециях РИФа :).
Да это и не идея вовсе. Гугль уж года два перодевается по праздникам.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Я собираюсь поехать
А представьте, что беклинки сортировались бы в порядке уменьшения их влияния на позиции. Т.е. самые жирные ссылки первыми, чуть менее жирные вторые и т.д. В этом случае, горе-оптимизаторы зас..ли бы выдачу во всех темах - чего проще - ищешь "кондиционеры", берешь 10 беклинков первого сайта, покупаешь их, если не хватает, берешь еще 10 беклинков второго и т.д.
Так это уже будет называться не сеть сайтов, а сеть компаний. К этому надо стремиться. Там и методы продвижения будут более "взрослые".
Заставили таки открыть книжку... Я говорю про Perl и действительно про ассоциативный массив, а конкретно, про функцию values (array). Разумеется, это только предположение, но Яндекс может хранить адреса ссылок для каждого сайта именно в таком виде. Согласитесь, что в случае ассоциативного массива, перебор всех значений по порядку будет более ресурсоемким.
Да и кроме того, незачем Яндексу говорить оптимизаторам какие ссылки хорошие, а какие плохие. Я бы их специально перемешивал, да и показывал бы случайные 60%-70% из всех.
А высокоуровневые языки конечно же хранят массивы в памяти в порядке следования номеров элементов.. Даже когда они изменяются....
Для справки - во многих языках программирования есть функции, которые возвращают все существующие значения элементов массива в произвольном порядке, они работают значительно быстрее тех, которые сортируют эти данные в каком-либо виде.
Цены то остались, только морд все больше в непоте или зафильтрованных. Все дороже становится продвигать, себестоимость растет :). Сеть своих сайтов тоже не рулит - зафильтруют и все вложения в трубу. Останется только продавать ссылки новичкам :).
