Не забывайте про жару, возможно у Яндекса тоже проблемы с серверами, а склейка это только вершина айсберга.
PS: Рамблер как обычно в жару - падает, пока его работнеги за сухим льдом ездят.
Чисто теоретически, не стоит ожидать кликов больше, чем 30/день.
вот-вот, старый узнаваем. А новый в полустиле полухайтек.
Я когда-то давно читал книжку Кирсанова веб-дизайн... Там он пишет, что когда делаете логотип, забудьте про две вещи (по памяти цитирую):
1) Если у вас в названии компании аббревиатура из трех букв, не старайтесь из них построить третью
2) если вы продаете холодильники, не надо пытаться засунунть холодильник в ваш логотип.
Оказывается они хотели сделать акцент на буквы Р и Д. А еще в начертании логотипа угадывается локомотив (это еще после 10 минут созерцания).
Да ну... Крылышки были прикольные.. на форме, на фуражках. А сейчас не пойми что - две буквы и после 10 минут просмотра можно найти третью. И на AIVA чем то похоже.
PS: Превед, Андрюха! :)
Пользуюсь Каспером и всем рекомендую. Альтернативой ему можно выбирать только Нортона Антивируса, McAfee и TrendMicro. Остальные значительно хуже.
Посмотрите, кто в последнее время получает VB100% - правильно - Касперский (в отличие от НОДа).
В большинстве случаев да.
от хвоста можно избавиться с помощью настроек сервера в .htaccess, сессия не всегда должна стартовать при заходе на сайт (необходима она только при добавлении товара в корзину). Ограничения могут быть связаны с вашим движком интернет-магазина (он может не работать с куками вообще и стартовать сессию для всех входящих).
не выпадет, просто будет очень много дублей в индексе яндекса и как следствие медленная индексация.
Простота далеко не всегда правильное решение. К тому же автор спрашивает "как лучше", а не "как проще".
Почитайте основы usability - еще в конце 90-х было подсчитано, что посетитель сайта делает в среднем 3 клика, после чего остается, если находит нужную информацию, или уходит к конкурентам, если не находит. Вы заведомо снижаете шансы на 33%, поскольку один клик лишний.
Ваш вариант был бы оправдан, если топикстартер собирался продавать весь ассортимент продукции и оптом и в розницу. В этом случае, ассортимент розницы был бы "тематическим" для оптовиков. А т.к. оптом продаются только бананы, то пользователи будут путаться. Предсказываю самый частый вопрос по телефону - "а как у вас заказать оптом мандарины/апельсины/другие фрукты-овощи - на вашем сайте почему то только бананы". А представьте, если кроме бананов, оптом они начнут продавать гранаты, которых в рознице не будет.
А "плодить сайты на каджое направление" в большинстве случаев оправданно, в т.ч. и для продвижения.
Практически все равно. Поддомен расценивается поисковиками в большинстве случаев так же, как и отдельный домен. Я бы предпочел отдельный домен, потому что проще будет в дальнейшем с ним работать - удобнее отдать другому человеку на поддержку или оптимизацию (отдельно не надо настраивать права доступа на хостинге), проще сменить хостинг для одного из двух сайтов (настраивать отдельный хостинг поддомена сложно, на некоторых хостингах невозможно).
Есть и недостатки - на некоторых хостингах добавление второго домена может потребовать смены тарифного плана, в то время как добавление поддомена бесплатно.
Ну конечно... а потом на визитках и во всех раздаточных материалах писать не www.bananyoptom.ru , а http://opt.magazinbananov.ru, потому что без www и http это не ассоциируется у заказчиков с интернет-адресом, да?
