dweller: Очень часто MAC адрес можно поменять из Диспетчера устройств.
В Свойствах вашей карты выберите Дополнительно и там одна из
строчек может быть MAC адресом. У меня это "Locally Administered
Address".
Это для Win XP, для других что-нибудь аналогичное.
Справедливо не для всех карточек. Лучше всего первый способ.
minimum: Кольца надо банить!!!
Беспредел полный!
Сидишь, здесь, понимаешь, днями-ночами делаешь хороший сайт в поте лица, собираешь по крупицам контент и все такое, а какие гады свои "пустышки" кольцами накачивают! НЕЧЕСТНО ЭТО!
Предлагаю организовать анти-колечную коалицию.
Выявлять кольца, писать коллективную петицию на Яндекс, и добиваться БАНА!
Только так, сообща, мы решим эту проблему раз и навсегда.
Думается мне, тебя не поддержат, т.к. каждый рано или поздно понимает, что собственное "кольцо" является хорошим подспорьем в продвижении сайтов :). Банить надо не кольца, а "пустышки", если они накачиваются и не важно кольцами, платными ссылками или еще чем-нибудь.
Alex_L: а в качестве портфолио достаточно двух сайтов которые по фото аудио и видеотехнике первые места по самым популярным запросам занимают? ну еще есть конечно но там конкуренция поменьше не интересно....
Для чего - чтобы новости второго сайта тоже находились по этим же запросам. Новости тематические, посетители тоже почти тематические.
Морды сайтов ищутся по высокочастотникам неплохо (сайты одной тематики), оба в десятке. Тексты ссылок к низкочастотным запросам не имеют никакого отношения, поэтому предположений всего несколько:
а) виц по-разному распределен по сайтам (разная структура, разное количество ссылок на первой и промежуточных страницах), в итоге на конечные страницы новостей "доходит" разное количество вица
б) первый сайт индексируется чаще, поэтому Яндекс успевает засечь ссылку с морды сайта на страницу новости, а также ссылку с основной страницы ленты (а не из архива) и кеширует их на большой срок. В это же время, на втором сайте ссылка на новость успевает уйти с первой страницы и со страницы ленты в архив.
Ни одно из этих предположений не отвечает на вопрос - почему второго сайта нет даже в топ1000 по низкочастотным запросам.
Может все проще и яндекс просто игнорирует такую же новость на других сайтах?
а еще вопрос - боевых подруг берем или намечается мужская компания?
Очень часто MAC адрес можно поменять из Диспетчера устройств.
В Свойствах вашей карты выберите Дополнительно и там одна из
строчек может быть MAC адресом. У меня это "Locally Administered
Address".
Это для Win XP, для других что-нибудь аналогичное.
Справедливо не для всех карточек. Лучше всего первый способ.
Если успею, я тоже с вами.
Пишите, что приносить с собой, кроме водки.
Кольца надо банить!!!
Беспредел полный!
Сидишь, здесь, понимаешь, днями-ночами делаешь хороший сайт в поте лица, собираешь по крупицам контент и все такое, а какие гады свои "пустышки" кольцами накачивают! НЕЧЕСТНО ЭТО!
Предлагаю организовать анти-колечную коалицию.
Выявлять кольца, писать коллективную петицию на Яндекс, и добиваться БАНА!
Только так, сообща, мы решим эту проблему раз и навсегда.
Думается мне, тебя не поддержат, т.к. каждый рано или поздно понимает, что собственное "кольцо" является хорошим подспорьем в продвижении сайтов :). Банить надо не кольца, а "пустышки", если они накачиваются и не важно кольцами, платными ссылками или еще чем-нибудь.
а в качестве портфолио достаточно двух сайтов которые по фото аудио и видеотехнике первые места по самым популярным запросам занимают? ну еще есть конечно но там конкуренция поменьше не интересно....
Скинь в личку
Господа... Все смотрят объявление, но никто не пишет...
Что Вам не нравится? Зпл? Что-то еще?
Буду признателен за комментарии и отзывы..
Вакансия актуальна
Можно ли как-то посмотреть, что Яндекс посчитал их дублями или вывод таков потому, что все другие причины влияют не так? :)
Текст, понятно, идентичен. Навигация не похожа, тайтлы отличаются.
Что, как и для чего Вы сравниваете?
Для чего - чтобы новости второго сайта тоже находились по этим же запросам. Новости тематические, посетители тоже почти тематические.
Морды сайтов ищутся по высокочастотникам неплохо (сайты одной тематики), оба в десятке. Тексты ссылок к низкочастотным запросам не имеют никакого отношения, поэтому предположений всего несколько:
а) виц по-разному распределен по сайтам (разная структура, разное количество ссылок на первой и промежуточных страницах), в итоге на конечные страницы новостей "доходит" разное количество вица
б) первый сайт индексируется чаще, поэтому Яндекс успевает засечь ссылку с морды сайта на страницу новости, а также ссылку с основной страницы ленты (а не из архива) и кеширует их на большой срок. В это же время, на втором сайте ссылка на новость успевает уйти с первой страницы и со страницы ленты в архив.
Ни одно из этих предположений не отвечает на вопрос - почему второго сайта нет даже в топ1000 по низкочастотным запросам.
Может все проще и яндекс просто игнорирует такую же новость на других сайтах?