makeweb

Рейтинг
123
Регистрация
06.01.2005

посетители yahoo и bing на голову опережают посетителей от гугла. Вообще такого не видел никогда. Самое интересное что и конкурентов в топе нет... В топе плотно - youtube и форумы. Ну не найдет человек на форуме НИЧЕГО путного если он хочет купить что-то ищет в поиске "keyword for sale". Я худею с гугла.

Что за кошмар творится?! Опять сайты слетели ниже плинтуса. Ну ладно они говорят что "ключевоесловосочетание.com" - это плохо и они с этим борятся... Но почему тогда по запросу "Matt Cutts" выдается его .com сайт, а мой сайт "словосочетание.com" который ПОСТОЯННО обновляется, контент свой и на сайте продается только это ключевое сочетание и только оно, со своими картинками, своим видео, описанием, без продаж/обмена/покупки ссылок ВООБЩЕ, т.к. они говорят что это зло и борются с этим и все слетело к чертям.

Что за политика двойных стандартов? В топе мусор. Загон в Adwords стопроцентный. Конечно посетители будут кликать по рекламе, инвесторы рады. ПРОФИТ. Какая забота о качестве поиска? Капитализм чистой воды по принципу: захватил рынок - поднимай цены. Нет слов.

Sower:
Сам в шоке. Даже если предположить, что покупные ссылки определены резким ростом ссылочной массы, тоже не катит. Мордочек не брал. Все страницы 2 уровня с низким пр, вряд ли гугл за 3 дня проиндексировать успел больше пары десятков. Для сайта с пр4 на морде это пыль.

Да что мы знаем о мощностях гугла?? Я думаю у него этих ботов как у дурака махорки и каждый заточен под что-то одно (в рамках одной задачи) и их много. Пример - муравейник. Причем если уж он глаз положил на покупные ссылки, так он сапу и подобные сервисы шерстит как угорелый и анализирует тех, кто покупает и продает и делает соответствующие выводы.

А вот это уже настораживает! Я думал с приходом пингвина такие массовые ссылки не будут учитываться ВООБЩЕ, а тут на тебе - позиции вниз! Не думаю что Гугл теперь дает добро валить конкурентов таким простым до безобразия способом. Странно уж очень. ОЧЕНЬ трудно поверить в это. Потерю позиций чем смотрели не в том же WMT случайно?

Что такое неестественные ссылки и как определяется? Живет себе молодой/не молодой сайт и за день всплывает 200 ссылок на него. Неестественно? Конечно! Кто ссылается? Такие же сайты кто есть донором для других сайтов с возникшими за день 200 ссылками. Так вся эта пирамида и раскручивается и автоматически добавляется в соответствующий фильтр

да у многих сейчас тоже такое. У меня тоже интернет магазин 5 лет СДЛ, такая же петрушка. Ждемс... я вообще заметил что только стОит хоть немного обновить сайт добавив новую продукцию в пределах одной группы товаров (идентичных тем что уже есть), так сайт в гугл постоянно слетает, а через несколько дней возвращается. Хоть не обновляйся

goldenpages:
НЕ обольщайтесь. Даже если Вам и вышлют чек, то могут его легко затормозить. В моём случае, чек даже ко мне пришел и я его отправил обратно в штаты чтобы обналичить. И в тот день, когда по отчету почтовой службы чек был доставлен в контору по выводу средств, мой аккаунт был забанен. Денег я так и не получил, ответ выводящих был, что мой чек отозван отправитеkем т.е. google-ом.

Такая же ерунда и у меня произошла в прошлом месяце. Забанили аккаунт которому было 8 лет. Все было гладко, получал ежемесячные чеки. Все тихо-мирно, объявления не менял лет 5 - это точно. Получал чеки по почте во время, но за один месяц не получил, написал на повторную отправку. Получил удвоенную сумму чека в следующем месяце, пошел в банк, банк его отправил как всегда в америку, через какое-то время там он был получен и на следующий день я не смог зайти в Adsense по причине бана аккаунта. Писал аппеляцию, ответили роботоподобно, что мол "мы еще раз проверили, сомнений нет - баним". Вроде как за недействительные клики. Но я никогда не кликал по своим объявам. Глупо ведь.

Обидно конечно... так что не обольщайтесь по поводу трастовости аккаунта тоже. Забанят ЛЮБОГО причем забанит алгоритм, а не люди. Думаю в моем случае так и произошло, потому-что никаких сообщений-предупреждений не было. Просто бан.

Да, еще чуть не забыл. Заплатил я еще какой-то 20 долларовый штраф или комиссию за отказ в обналичке чека. Так и не понял, своему банку или тамошнему.

m_Slayer:

это типа получается что гугл теперь любит статические страницы больше чем динамические?

Нет, я думаю что он теперь более любит свежий контент. И смотрит на дату обновления файла, сравнивая с предыдущей и по разности добавленного контента ранжирует ее выше или ниже. Тем самым сам смотрит будет ли интересен тот или иной сайт людям. Обновляется ли он вообще и по теме в частности. Это просто логично, а там хз.

Я вообще за гуглом заметил такое... Обновил статическую страницу - следующий день посещаемость страницы падает (мол типа гугл переваривает по теме ли страницы добавлен контент чтобы делать какие-либо подвижки) и уж затем идет небольшой подъем или страница возвращается до прежнего уровня.

Вниз снова... что за бред? Я уже подумываю над тем, что гугл сейчас смотрит и делает свои выводы по времени обновления контента. Т.е. если страница/сайт обновляется довольно регулярно, то можно и "газку поддать". Может это и бредовая идея, я уже не знаю на что грешить. У меня статика и вижу небольшие продвижения когда добавляется контент/обновляются страницы. Может кто еще такое замечал?

Всего: 169