устроили, понимаешь, детский сад:)
продуктом копирайтинга является копирайтинг.
зачем насчет этого спорить, если итак все предельно ясно.
и нехнадо сюда копирайт впутывать:)
тенденция не странная, а вполне объснимая, как и все в нашем мире: желание максимального обогащения при минимальных вложениях.
да лан, успокойтесь вы. это Коперник тестирует новую схему пИара :D
Ну-ну. будь то не тоб. Коперник, а , к примеру, тоже известный, но менее уважаемый Василий Пупкин, я бы, бузусловно, удивился бы такой легкой конфронтации и всеобщему прощению. а так лишь вырожаю свое очередное Фи.
Да все намного проще. я не сразу определился браться или нет. а когда пришло от этого человека последнее сообщение- у меня и охота пропала отвечать..
Я не привык обращаться к людям на вы, которые обращаются ко мне не иначе как "сучка":)
2. во вторых я не брался за заказ, а лишь узнал тему.
Сегодня получил минус к репутации от товарища /pablito/. С пометкой: "За этику ICQ общения"
Посему привожу наш с ним диалог в ICQ:
"
Хмурый (20:20:44 25/01/2008)
Здравствуйте, на какую тему статья интересует? /gramafon/
pablito (20:53:55 25/01/2008)
25/01/2008 (17:36 GMT +03:00)
тема "как избежать ошибки в выборе транспортной компании". (подразумеваются пассажирские перевозки). ключевые слова "заказ микроавтобусов, аренда микроавтобусов, заказ автобусов, аренда автобусов". объём 3000 символов
25/01/2008 (17:38 GMT +03:00)
ключевые слова могут (и, собственно, должны) склоняться различным образом. интересует только уникальный материал. если статья понравится - оплачу.
pablito (22:52:40 25/01/2008)
322837147 (20:20:33 25/01/2008)
pablito (20:30:22 25/01/2008)
секунду
pablito (20:36:08 25/01/2008)
pablito (20:38:17 25/01/2008)
pablito (22:53:16 25/01/2008)
и сучка пропал"
И у кого из нас после этого отсутствует этика общения?
to pablito> Если я тебе не ответил, значит не принял твой заказ. И не стоит из этого делать выводы о моей этике!
отдам статью за отзыв: "Свободные отношения. Нонсенс или решение всех проблем."
