Наслышан что они отрубают за нагрузку мигом. И поди договорись с ними потом, со своим "bad English".
В Ваших знаниях никто не сомневался. Это информация для тех ленивых/неопытных, кому свои сайты дороги ;)
domain: SKY-HOSTING.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.sky-hosting.ru. 85.10.200.131
nserver: ns2.sky-hosting.ru. 78.46.124.121
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
phone: +15705040636
e-mail: admin@sky-hosting.ru
registrar: NAUNET-REG-RIPN
created: 2009.10.09
paid-till: 2010.10.09
http://www.regtime.net/scripts/news.pl#30.09.2009
По теме - перешёл на доткомы.
Попробую ответить я. По личному опыту. Есть хостеры, которые месяцами периодически высылают предупреждения о чрезмерной нагрузке. Причём со страшными цифрами, типа "95,84% сервера". При этом пытаются навязать свои выделенные сервера. Когда это надоедает, переносишь проблемный сайт к другому хостеру, на тариф такой же стоимости (+/- центы), который в итоге годами не тревожит своими письмами и цифрами, не смотря на то что количество посетителей на "проблемном" сайте постоянно растет.
Есть место такому факту, иногда это заканчивается переходом на самый скромный тариф, для размещения нетребовательных движков или статики. Но чаще хостер отправляется в личный БЛ.
Ну а по поводу "порадовать новых клиентов", укажите % допустимой нагрузки CPU для каждого тарифа, и собственно процессоры, которые используете :)
P.S.: с Provisov.net ещё не работал, так что вышенаписанное никак напрямую не связываю с этим хостингом, кроме пожелания в предыдущем абзаце.
Там вообще тяжелый случай. Ресселер freehost.com.ua, рега домена середина января этого года, аттестат продавца от
Зато в подвале гордое "© 2008-2009".
hostingeo.ru
😮😮😮
http://google.com/a/cpanel/domain/new?hl=ru
Помнится, ПР отваливался даже из-за комбинации "смена владельца + смена контента". Без апа.
А вообще ПР сейчас всё чаще обнуляется до апдейта, если продажные ссылки, или просто ГС.