sear4er, по правилам Маркета нельзя агитировать только за положительные отзывы. А они платят сотку только за положительный :)
Мы вот и сотку не платили, а отзывы все аккуратно срубили. Причем долго ругались с ними из-за некорректности формулировок, но ничего не добились. Но у нас все было намного мягче - "Если Вам понравился наш магазин, то мы были бы благодарны..." - и все равно...
Тады все отзывы у них живут ровно до первого письма от конкурентов в службу поддержки Маркета....
Не увидел сразу.
В целом - ничего, нарушающего правила агитации Маркета. Я уже такое видел. Нет призыва к написанию положительного отзыва :)
Правда, интересно будет, если отзыв будет негативным, и не заплатят - вот тогда будет скандал!
Одно с другим несовместимо :) Технология процесса КС требует времени на обработку заказа. Максимум, что возможно - доставка в день заказа, если заказ ПЕРЕДАН на склад КС до 13-00. От них курьеры при этом уезжают примерно в 15-00. Иначе будет личный подход и постоянные сбои.
Вопрос спорный - многое зависит от количества категорий, товаров и позиционирования магазина. Если, например магазин позиционирует себя как эксперта в какой-то области и имеет в ней два десятка категорий и 400-500 товаров, то, вполне возможно, и имеет смысл делать отдельный проект.
Например, если GPS-навигаторов оказывается штук 200...
НО! Для нормальной работы нишевого магазина нужен нормальный ассортимент в этой нише и хорошо понимающий персонал.
Мы сейчас о выделении пары магазинов совсем отдельно думаем - именно в силу того, что не можем поставить на основной сайт еще несколько групп товаров, перегруженность возникнет.
Но в целом - лучше один общий. И управление проще, и с поисковиков будет больше народа.
Некоторые сайты рассматриваются и по 3-5 лет. И с редакторами, действительно, всегда напряженка. Не так много людей, которые готовы бескорыстно заниматься каким-либо проектом.
А какая разница, если сайт все равно не будет размещен? :)
Отличная фраза. Так и будет :)
Ну насчет ТЗ не могу не согласиться - я его писал, и согласовывал с разработчиками, и разработчики именно под него предложили тогда Престу, правда лопухнулись, пропустив пару фраз, из-за которых потом за голову схватились, когда я сказал "А где это и это?..." :) Кажется, слегка в убыток влетели даже, впрочем, на обслуживании сейчас отбивают :)
Но без ТЗ я бы точно попал.
И ТЗ не такая сложная штука - надо просто достаточно четко понимать, чего хочется, хотя этого без
не сделать...
Я бы сейчас тоже немножко по-другому написал, хотя, как ни странно, меня и через 2 года вполне все устраивает (ну после десятка переделок не очень серьезных) :)
А вот вопрос самописа для управленца не стоит. Ибо при нем ты намертво завязан на условия разработчика по обслуживанию и эксплуатации. Конкуренции нет.
Впрочем, на серьезно доработанном коробочном продукте тоже, но все-таки легче - хотя бы потенциальная возможность есть.
zaka4ek, не напрягайтесь, ничего не будет. Товарищ вам нервы потрепать хочет. Об этом свидетельствует и обращение на "ты", и я явные угрозы в письмах, и абсолютно неадекватное поведение.
На Вашей стороне и ЗоЗППП, и ГК. Потребительские свойства товара, предоставленного клиенту, остались теми же, так что он может идти лесом, если не докажет (и это ОН должен доказывать), что вследствие изменения характеристик он чего-нибудь лишился. Причем в суде :) И максимум на что он может рассчитывать, на возмещение денег за товар с пенями. Но пени - только после письменной претензии вам. А ведь вы как только ее получите вместе с товаром, ту же вернете ему деньги, правда? :)
