Думаю что нет. Сайт по ряду признаков не вызывает никакого доверия. По крайней мере я бы на таком заказывать мебель точно не стал. Следовательно, и рекомендовать его посетителям каталога не могу.---------- Добавлено 05.08.2013 в 19:11 ----------
Я вот не верю сайтам, которые врут клиентам, начиная с копирайта :) Может, кто другой и поверит...---------- Добавлено 05.08.2013 в 19:14 ----------
Ситуация достаточно сложная - с одной стороны, сайты любопытные (на мой непрофессиональный взгляд) и собран достаточно большой объем информации (хотя и понятно, что это рерайт и переводы). С другой стороны, кое-где есть нарушения авторских прав. Но оценивать в итоге может только специалист, так что рассмотрение может затянуться.
Проблема в этом случае будет у курьера и того юрлица, которое выбило чек. Курьер-то отмажется, он только исполнитель, а вот юрлицо - уже нет. Оно должно следить за правильностью оформления документов.---------- Добавлено 01.08.2013 в 19:39 ----------
Я вообще не понимаю, как они это делать собираются. У ИМ-Логистик, с которыми мы работаем, насколько я знаю, около 300 курьеров. То есть это 300 касс, 300 журналов, которые надо ежедневно заполнять (но это-то фигня, они и так что-то заполняют), обслуживание, сломанные кассы и т.п. Хотя, с другой стороны, работает же EMS с кассами у каждого курьера, и ничего...
Интересно, если я скажу, что у меня нет обычных слов для того, чтобы высказать свое мнение о данном запросе, это будет сочтено администрацией форума оскорблением участника?
Сайт в целом нормальный. И пока, действительно, другой раздел подобрать трудно (это в том смысле, что не все возможные подразделы созданы). Так что не вижу препятствий :)
Пока сайт слабый. Ну реально слабый, сами же знаете :) Хотя и с перспективами. Если пару лет выдержите, тогда и подавайте.
Прямого ответа не будет - во-первых, описание не соответствует нормам каталога, во-вторых, сайт это только часть сетки сайтов одной компании. Это ни хорошо и ни плохо. Это просто факт. А 5 сайтов одной компании в каталоге не размещаются. Пока непонятно, какой из них основной.
lma, проблема в том, что вечен только сам DMOZ, а вот размещение сайта в нем - совсем нет.
То есть сайт размещен в каталоге на текущий момент в его текущем состоянии по мнению конкретного редактора. Если его состояние или ценность по мнению другого редактора (по большей части, более опытного) в другой момент не будет соответствовать критериям размещения, то сайт могут и удалить.
То, что он полгода не рассмотрен, ничего не значит. Важно другое - результат рассмотрения, скорее всего, будет отрицательным.
Нет, не пройдет. Лучше и не подавайте, не тратьте время редакторов. Хотя... спасибо за то, что мне его показали.
Сайт нормальный, а вот раздел лучше этот World: Russian: Бизнес: Потребительские товары и услуги: Одежда и обувь - Покупки только для розничной торговли.
Не вижу каких-либо препятствий.
По п.1 - не только "С этим товаром покупают", а обязательно еще и аксессуары к товару, то есть "к этому товару можно купить..." как рекомендация от продавца. Работает, и очень хорошо.
Проблема в том, что его нет. Именно из тех соображений, которые Вы назвали. Понять минимальную закупочную цену почти в любом более или менее разработанном сегменте невозможно. Не сложно, а именно невозможно.
Например, я знаю, что в нашем сегменте (а мы работаем там уже много лет) у нескольких игроков есть суперскидки (в силу личного знакомства с владельцами компаний-дистрибьюторов, например). Но какой размер этих скидок, я не могу себе представить (то ли это 1-2% от обычного минимума, то ли 5-7, а это очень большая разница). Замечу, это при том, что о том размере скидки, который мы имеем, тоже мало кто из обычных магазинов догадывается :) Матрешка эдакая. И пока ты в тему не погрузился, невозможно понять, насколько она прибыльна.
Наказуема не инициатива сама по себе, наказуема бессмысленная инициатива. Вот сейчас Вы с абсолютно бестолковой картинкой потратили время нескольких разумных и знающих людей на то, чтобы ее рассматривать и раздумывать "А вдруг есть все-таки в этом какой-то смысл?". А зачем оно им надо?
И запомните на будущее - результат любого исследования требует обязательного указанием методики этого исследования. Без указания методики любой результат является просто картинкой. Иногда красивой, иногда не очень.
