Относительно запроса по слову СПАМ.
Всё очень просто. Вот как это понимает Яндекс:
СП - единственное число
СПы - множественное число
СПам - дательный падеж множественного числа , (как юзерам, студентам, дуракам...)
Вот примерно такая логика
[This message has been edited by Fargalaxy (edited 20-10-2001).]
Что там "Yahoo", мне недавно Spylog выдал:
с Яндекса один заход по словам "офисная мебель" и один заход по слову "камасутра", это при том, что мой сайт с ног до головы посвящен астрономии и данных слов нет в помине.
Спасибо, Игорь. Буду вам премного благодарен (и не только я) за такую возможность.
Я вот тоже хоетл спросить насчет методики, но ты меня опередил.
Когда поместишь описание - напиши здесь ссылочку, ОК?
Огромное спасибо, Игорь, за посещение моего сайта и хороший отклик о нем. А также за проведение небольшого исследования по "находимости" моего сайта. Это очень любезно с вашей стороны.
Сайт обязательно буду раскручивать и далее. И с нетерпением жду выхода нового Рамблера.
Относительно корпорации "Галактика", которая, как вы правильно заметили, слишком часто попадается при запросе слова галактика.
Чесно говоря меня это несколько удивило и заставило задуматься. А мысли у меня такие: если человек вводит слово галактика, значит в 90% случаев он ищет галактику которая на небе, а не корпорацию. Если бы я искал корпорацию "Галактика" то я бы вводил следующее - корпорация галактика, или же так - "Галактика". Изчего было бы ясно что галактика это название. Отсюда у меня возникает вопрос, или даже скорее замечание - наши поисковики в погоне за релевантностью, по моему, или чегото переборщили, или же пошли не в ту сторону. Нельзя же так отрываться от действительности, по моему нужно пересмотреть алгоритмы определения этой самой релевантности. Я имею ввиду не только, и даже не столько Рамблер, а практически все поисковики. Потому что при нынешнем состоянии дел у меня уже, даже не как у владельца сайта на астрономическую тему, а как у астронома-любителя, сложилось крайне негативное отношение к корпорации "Галактика", хотя я даже не заходил на их сайт. Ведь ища галактику я ищу именно галактику, а не "Галактику". Может быть такая ситуация и радует администраторов "Галактики", но с моей точки зрения это скоре вредит имиджу компании. Ведь, наверное, у большинства астрономов, заходящих в интернет в поисках информации о галактиках, уже сложилось отрицательное впечатление об этой корпорации. Нет, я конечно не против, чтобы по слову галактика выводились ссылки на эту корпорацию. Ведь не исключено, что человек, ищущий "Галактику", введет слово галактика. Но выводите эти ссылки в конце списка. А непосредственно для людей, ищущих именно эту фирму, выдавайте их ссылки по запросу "Галактика", без ссылок на астрономические сайты. По моему это ближе к естественному русскому языку и соотношению людей, ищущих галактики, к людям, ищущим "Галактику".
Далее еще такое замечание по поводу результатов поиска в наших поисковиках (не только в Рамблере): среди выдаваемых ссылок по большинству слов (не только касаемо моего сайта) очень часто (субъективно - примерно каждая десятая) попадаются сылки на другие поисковики (Топы, каталоги), на страницах которых встречается искомое слово. Я понимаю, что в каком нибудь, опять же для примера - астрономическом, каталоге слово галактика может встречаться и 40-50 раз на странице. Но это ведь каталог (Топ, поисковик), а не сайт с конкретной искомой информацией. В результате может оказаться что и на той странице каждая ссылка ведет на очередной каталог (Топ, поисковик). Что самое смешное - может даже и на первый (откуда я пришел). Как следствие - чтобы найти нужную информацию нужно пройти через 2-3 (а то и более) сайтов-посредников. Я понимаю, опять же релевантность, топ в котором на каждом шагу встречается слово галактика кажется более релевантным, но в этой ситуации страдает тот параметр, который в английском языке называется usability, то есть удобство использования (чего либо). Какое уж тут удобство, если мне для того чтобы найти нужную информацию нужно 3-4 раза кликнуть мышкой, при этом активно работая головой (выбирая наиболее подходящую ссылку). Возможно в результатах поиска по определенному запросу и следует выводить ссылки на такие вот сборники ссылок, но опять же - их нужно как то отделить, или организовать в определенную групу. Вот есть же в поисковиках возможность настраивать вид (тип) выдаваемых ссылок - имеются радиокнопки "Сарвера", "Страницы", "Новости", "Картинки" и т.п. Так почему бы не сделать еще одну кнопку скажем "Топы/Каталоги", и в результатах поиска с нажатой именно этой кнопкой и выдавать эти ссылки. Думаю usability такого поисковика подымется на порядок. Так как результат запроса не будет засоряться абсолютно не нужными ссылками, которых сейчас выдается более половины.
Я думаю что изложил свои мысли не слишком запутанно , а также что вы понимаете, что примеры можно было привести из любой области, а не только из астрономической
P.S. Еще раз, Игорь, спасибо вам за посещение сайта. Сыну скажите что в скором будущем фотографий будет раза в 2-3 больше. Они у меня уже заготовлены, просто времени не хватает выложить.
[This message has been edited by Fargalaxy (edited 29-11-2000).]
А как отменить кэширование?
Давай так - я на своем сайте вешаю баннерочек на этот форум (кнопку или 100Х100, 468х60 не влезет), а ты мои ссылки не убиваешь. Идет?
Извини, ссылка к тому что может быть кому то интересно посмотреть, а в профайл облом лезть, или не знает как это делать
Ну и вообще, должен же я как-то расскручиваться
К стати, неплохая идея.
Ты как начальник этого форума напиши им официальное письмо - так мол и так, есть форум, на котором люди вас обсуждают, нехотели ли бы вы для внесения некоторой ясности, а также для повышения своего имиджа и престижа, посетить наш форум, дать ответы на наболевшие вопросы.
Я думаю уважающая себя контора если хоть не выделит специального человека для этого форума, то хоть раз вмесяц будет сюда заглядывать и отвечать на вопросы.
Во, родилась идея, если, скажем, у них нет времени то можно предложить, например, устраивать дни какого-то определенного поисковика. Раз в неделю, или раз в месяц. Чтоб народ знал точно, что например в первый понедельник месяца к нам приходит человек из Апорта и отвечает на вопросы, а в последнюю среду месяца - у нас в гостях Яндекс, ну и т.д. и т.п.
Что каксается Рамблера, то я вижу Игорь Ашманов у нас довольно частый гость, за что ему персональное огромное спасибо.
[This message has been edited by Fargalaxy (edited 28-11-2000).]
Спасибо, Игорь, за ответ.
Пойду сейчас же регистрироваться.
P.S. нет, мой сайт не о маникюрных ножницах , а об астрономии. Причем я считаю что не самый худший . Если интересно - заходите http://fargalaxy.al.ru
