Если вы уверены с своем 2х летнем СДЛ отдайте его на суд Яндекс.Метрике, если через неделю не увидите движения - увы, ваш сайт занимает соответствующее место, и это будет мнение Яндекса.
А на какие запросы (комерч/не комерч) ссылки пока(!) еще работают только вопрос времени, и заниматься анализом - удел гиков. Биржи внесли свой вклад в развитие поисковых алгоритмов - математики Яндекса признанные специалисты...
SEO.. Seo.. seo.. хо хо хо.. сайт Сайт САЙТ
Интересно, кстати, когда в биржах появятся фильтры по данным Alexa, сразу будет ясно что закупаться то негде ;)
На сайте есть метрика. Движуха есть то туда, то сюда.
aklimovv: Цель какая? Трафик нужен только из поисковиков? Обратите внимание на вКонтакте, думаю под ваши запросы, одна из лучших целевых аудиторий.
Другие варианты привлечения трафика я иногда использую.
Цель именно в поисковиках подняться
shollex добавил 03.12.2010 в 10:52
Devvver: Легче? Коммерческий ключевик ВЧ(70К точных вхождений), 3 ссылочных апа и я в топе с МФА.
Некоммерческий запрос "онлайн игры бла бла бла"(30К точных), уже ПОЛ года пытаюсь вернуть в топ(он там был), сайту больше 2 лет,СДЛ.
Chessmaster: Думаю пора переквалифицироватся в управдомы. (шутка) Сейчас всем плохо и у многих запросы поулетали.
Впрочем, может подскажу что ... (если дадите ссылку в личку)
скинул в личку
shollex добавил 03.12.2010 в 02:32
Chessmaster: Думаю пора переквалифицироватся в управдомы. (шутка) Сейчас всем плохо и у многих запросы поулетали.
Впрочем, может подскажу что ... (если дадите ссылку в личку)
-Ren-: а уверены что ссылочная масса на анкор выше чем у конкурента?
может в этом дело? как никак запрос стар как мир, а сайтов по нему 100500 миллионов
не думаю, что у ПСов есть определенные правила, относящиеся к определенным запросам
уверен. Во-первых, если глянуть те сайты, которые там есть на ссылки, то понятно, что никакого заоблачного бюджета в них нет.
Кроме того до матрикса мои сайты тоже были в топе по этим запросам. Так что бюджета хватало для попадания в топ, а с приходом матрикса все запросы начали стремительно падать и манипуляции со ссылками ничего не дали
saleseo: Запросы как запросы.
Конкурентые просто наверно нежели прежние Ваши.
Я бы не сказал. До матрикснета мой сайт был в 10-ке по ним. После матрикса остались только специфичные сайты, про которые я говорил, на них надо ориентироваться.
Мой сайт довольно старый и раньше всегда двигался на ура.
А сейчас нет. Да и вообще уже не раз на форуме поднималась тема, что такие запросы ссылками не двигаются.
Вот и хотелось бы понять, раз не ссылками - то чем.
staf888: А какие особенности у них должны быть по сравнению с запросами других тематик?
Тем, что не работают стандартные подходы. Ссылки и внутренняя оптимизация. У меня подозрение на поведенческие факторы, вопрос в том, какие именно там факторы используются и как на них повлиять.
Понятно, что в топе те сайты, на которые надо ориентироваться. Но я так и делаю, но этого не хватает.
Заказывал у Трофима написание статей, плюс выполнение комментариев к ним. Материал был выполнен на высочайшем уровне качества, порадовали обширные познания ТСа в строительной тематике. Договорились о постоянном сотрудничестве. Спасибо, Трофим!
Яндекс смотрит и хохочет =)
Если вы уверены с своем 2х летнем СДЛ отдайте его на суд Яндекс.Метрике, если через неделю не увидите движения - увы, ваш сайт занимает соответствующее место, и это будет мнение Яндекса.
А на какие запросы (комерч/не комерч) ссылки пока(!) еще работают только вопрос времени, и заниматься анализом - удел гиков. Биржи внесли свой вклад в развитие поисковых алгоритмов - математики Яндекса признанные специалисты...
SEO.. Seo.. seo.. хо хо хо.. сайт Сайт САЙТ
Интересно, кстати, когда в биржах появятся фильтры по данным Alexa, сразу будет ясно что закупаться то негде ;)
На сайте есть метрика. Движуха есть то туда, то сюда.
Не думаю, что в одной метрике дело.
Цель какая? Трафик нужен только из поисковиков? Обратите внимание на вКонтакте, думаю под ваши запросы, одна из лучших целевых аудиторий.
Другие варианты привлечения трафика я иногда использую.
Цель именно в поисковиках подняться
shollex добавил 03.12.2010 в 10:52
Легче? Коммерческий ключевик ВЧ(70К точных вхождений), 3 ссылочных апа и я в топе с МФА.
Некоммерческий запрос "онлайн игры бла бла бла"(30К точных), уже ПОЛ года пытаюсь вернуть в топ(он там был), сайту больше 2 лет,СДЛ.
полностью согласен
Думаю пора переквалифицироватся в управдомы. (шутка) Сейчас всем плохо и у многих запросы поулетали.
Впрочем, может подскажу что ... (если дадите ссылку в личку)
скинул в личку
shollex добавил 03.12.2010 в 02:32
Думаю пора переквалифицироватся в управдомы. (шутка) Сейчас всем плохо и у многих запросы поулетали.
Впрочем, может подскажу что ... (если дадите ссылку в личку)
не всем плохо все таки. Есть же кто-то в топе)
а уверены что ссылочная масса на анкор выше чем у конкурента?
может в этом дело? как никак запрос стар как мир, а сайтов по нему 100500 миллионов
не думаю, что у ПСов есть определенные правила, относящиеся к определенным запросам
уверен. Во-первых, если глянуть те сайты, которые там есть на ссылки, то понятно, что никакого заоблачного бюджета в них нет.
Кроме того до матрикса мои сайты тоже были в топе по этим запросам. Так что бюджета хватало для попадания в топ, а с приходом матрикса все запросы начали стремительно падать и манипуляции со ссылками ничего не дали
Двигаются :)
Что двигается, куда?
Конкретнее можно? Какой запрос, в каких диапазонах двигается?
Потому как 40-50 места и дальше - это одно. А вот топ 10-20 по ним сомневаюсь, что ссылками продвините даже с очень большим бюджетом.
Запросы как запросы.
Конкурентые просто наверно нежели прежние Ваши.
Я бы не сказал. До матрикснета мой сайт был в 10-ке по ним. После матрикса остались только специфичные сайты, про которые я говорил, на них надо ориентироваться.
Мой сайт довольно старый и раньше всегда двигался на ура.
А сейчас нет. Да и вообще уже не раз на форуме поднималась тема, что такие запросы ссылками не двигаются.
Вот и хотелось бы понять, раз не ссылками - то чем.
А какие особенности у них должны быть по сравнению с запросами других тематик?
Тем, что не работают стандартные подходы. Ссылки и внутренняя оптимизация. У меня подозрение на поведенческие факторы, вопрос в том, какие именно там факторы используются и как на них повлиять.
Понятно, что в топе те сайты, на которые надо ориентироваться. Но я так и делаю, но этого не хватает.
Может на отношение Яндекса к сайту?
конечно, ошибся.
А недостаточно того, чтобы поправить все ссылки из яндекс вебмастер?
И еще - из-за этого вообще может быть занижение в выдаче?
А как понять, что яндекс их не считает аффилиатами?
Тоже присоединяюсь к вопросу.
Вообще мало представляю, как можно склеить 2 сайта, имеющих разную структуру.
Заказывал у Трофима написание статей, плюс выполнение комментариев к ним. Материал был выполнен на высочайшем уровне качества, порадовали обширные познания ТСа в строительной тематике. Договорились о постоянном сотрудничестве. Спасибо, Трофим!