SNT

Рейтинг
80
Регистрация
23.01.2008
vlamant:
Время покажет!!! сайту чуть больше 1 месяца, ссылкам 1 месяц эффетк практически нулевой пока!!! старый сайт с такими же беками в топе по всем ключивикам которые двигаю, новый пока около топ 100 пока кружиться

+1 сайту чуть больше месяца, ссылкам чуть меньше месяца (выполняю плавный прирост) результат 0. Раньше для выхода в топ по НЧ/СЧ двух-трех недель было достаточно :-(

ИМХО:
К обсуждению осмысленности/бессмысленности ломания голов.

Всегда будут поисковые системы и те кто совершая работы над сайтом будет увеличивать трафик на него с этих ПС. При лучшем знании алгоритмов ПС трафик будет оттягиваться эффективнее. Трафик будет переводиться в деньги, тем или иным способом, не обязательно в форме оплаты клиентом проделанной работы. Поэтому знание алгоритмов лидеров поискового рынка лишним быть не может.



Будет интересно и даже очень. Может покажете url в личку, и мы попробуем вдвоем провести анализ что же у этого сайта есть, чего не хватает молодому?

Отправил в личку. Кстати, если это не противоречит этике и правилам форума, то могу интересующимся скинуть адрес сайта, который до сих пор использует каталог ссылок и отлично индексируется ПС, а то некоторые считают это выдумками...

ИМХО:
Может повезло, и морды чистые попались?

- вполне возможно, но хорошие "морды" я стараюсь и в молодых проектах использовать.

ИМХО:
Может у вас на сайте прошла рекламная акция и естественных ссылок на вас понаставили да и забыли?

- раньше я изучал входящие линки, там действительно были "естественные" ссылки с форумов, но их меньше 1% от всей ссылочной массы.

ИМХО:
А может просто за все эти годы Яндекс понял что люди на вас в выдаче кликают, а значит сайт соответствует запросу?

- тоже вариант, т.к. меня два года назад Yandex САМ бесплатно включил в свой каталог, ХОТЯ сайт полностью коммерческий. И еще одно (может кому интересно будет) - в то время (вплоть до марта 2007 г.) я занимался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ручным взаимным обменом ссылками с сайтами (был собственоручно написан скрипт каталога, не "линкопомойка" вел переписку с администраторами ресурсов) и это не помешало попасть в каталог.

ИМХО:
Наконец, может быть у всех серьезных сайтов по этим ключевикам все еще хуже?

- ну я не на первом месте по своему основному ключу, но, в основном, сайты выше меня, да и вообще, находящиеся в TOP10 созданы в 2006 г. и ранее.

ИМХО:
Все-таки возраст сайта не может быть решающим фактором - тогда яндекс пропустит момент появления популярных проектов.

Мне сложно судить о том, как Yandex реагирует на "популярные" проекты - т.к. лично я узнавал о популярных проектах через "сарафанное радио" напрямую и в ПС их почти никогда не искал (напр. одноклассники). Может, кто-нить пробовал искать что-нить популярное во время его появления с помощью Yandex?

ИМХО:
Он может учитываться не так линейно - например ссылки с сайтов с низким "трастом" могут отстаиваться в "песке" долгое время, ссылки с сайтов с высоким "трастом" выскакивать в следующий же апдейт в полную силу.

Возможно, Вы правы, но тогда как быть с моим проектом-старожилом, который я "продвигал" периодами и регулярно менял ведущие на него ссылки с САПЫ и с морд (хотя, конечно, старые ссылки могли покупаться и вторично) и сейчас он твердо и уверенно сидит в TOP10, а старательно продвигаемый осенний проект сползает вниз?

Uhu:
чушь несете батенька. яндекс прекрасно понимает что сделай он это - тогда умные seo оптимизаторы поднакупят старые домены у киберсквоттеров, установят новый контент, поднакупят чудок морд и тогда будут сразу в топе. 😎

ахинея согласитесь! это не способ борьбы с seo. это не новый алгоритм

Я имел ввиду не возраст домена, а время нахождения сайта в индексе и его тематическую неизменность!!! У Вас есть примеры "молодых" сайтов, который по конкурентным ВЧ находятся в TOP10? Я таких не нашел.

AntonioM:
Это не выход с положения. Я имел ввиду что при релевантном поиске должен быть сайт по названию своей фирме в топ 10 а то и на 1 месте, тем более что ему помогают быть там… Человек ищет не дилеров а именно фирму, а находить будет только дилеров, а то и каталоги….

Надо создать фирму с названием "пластиковые окна"... :)

fima32:
Ну дык, уже не раз говорено: если ищете товар - это к Яндексу, если какую-либо инфу - прямая дорога к Гугле.

Уффф!!!! А то я уж подумал, что разучился в Yandex'e искать, оказывется, я не один такой.... :-)

wzp:
вопрос не в релевантности, а в возможности найти.

на сегодняшний день так: ищу в яндексе - а нахожу в гугле.

+1 Очень похожая ситуация! Раньше без труда мог найти драйвера в Yandex, на днях полез искать драйвер для сканера Samsung - в результате после кликаний по TOP20 пришлось воспользоваться Google...

Digital Helen:
Приведу более конкретный пример. Есть 2 сайта по тематике электрооборудование. Первому сайту 6 лет, второй создан в ноябре прошлого года. Сайты принадлежат разным компаниям, имеют разный, но оригинальный контент. Оба сайта начали продвигаться одновременно в декабре, одинаковыми способами, ссылки для них покупались с одних и тех же ресурсов. Сайт №1 планомерно двигался в топ, сегодня занимает top10 по всем ключевым фразам, сайт № 2 поднялся в тридцатку и до сих пор скачет в пределах top30. Стоит добавить, что вначале продвижения старый сайт, не смотря на возраст, занимал нулевые позиции.

У меня такая ситуация: одному проекту более двух лет, раньше продвигался периодами, прошлая закупка ссылок/смена контента проводилась в ноябре 2007, в результате сайт по ВЧ в TOP5. Второй проект создан в сентябре 2007 г. по нему осуществлялась плавная закупка ссылок, регулярно меняется и дополняется контент. До второй половины декабря 2007 г. проект плавно полз по всем ключам в TOP10 (лучший результата - ВЧ на 10-м месте, СЧ и НЧ TOP1-3), а в конце декабря движется по схеме "три шага назад" - "один шаг вперед". Последние два АПа - плавное скольжение вниз -1 -2 позиции.

SNT добавил 06.02.2008 в 10:43

_S_:
Траста нет - вот мое мнение. Все остальное - другие факторы/фильтры, но они не так заметны для 90% оптимизаторов, поэтому проще придумать "миф о трасте". Яндекс никогда не стоял на месте, но как правило, изменения регистрируют человек 20, остальные просто покупают ссылки. Как пример - это подъем старых сайтов, который связан, в данный апдейт, с "возвратом" в анкоры большого числа "зафильтрованных" ссылок.

Если возврат зафильтрованных ссылок, то тогда почему, к примеру, Yahoo backlinks показывает на них меньшее кол-во ссылок, чем на более молодые сайты, но находящиеся в выдаче ниже "старичков"? Тем более ТС говорит о том, что 2 сайта продвигаемых одинаковыми способами различаются только возрастом и позициями в ПС в пользу более старого проекта. Может, все-таки возраст - ключевое значение?

Очень интересная тенденция наблюдается в последнее время - старый проект (более двух лет) висит в TOP почти без изменений, хотя по нему мало что делается, а проекты начатые в августе-сентябре 2007 г. плавно спадают вниз почти по всем ВЧ-СЧ ("старички" с меньшим ТИЦ, кол-вом бэков и реже обновляемым контентом - упорно идут вверх). На мой взгляд, ключевым фактором, в последнее время, становится возраст сайта.

Всего: 63