А что же тогда имеет значение? Неужто оригинальный дизайн? Или движок?
Движок был Zebrum Lite, шаблон скачивал, свой не делал. Редиректа в помине не было. Даже Pop-Under не ставил.
Правда, повторюсь, что на том IP было несколько сайтов, часть из которых действительно торговала ссылками. Может, за нехорошее соседство получил?
Сейчас-то это вообще другой сайт, IP тоже другой, соседи ссылками не торгуют. Хотя, если вы пишите, что ссылки не имеют отношения к бану, то я в замешательстве.
Мне, кстати, по одному домену Платон в своё время так и написал: «Развивайте сайт, и он вскоре вернется в поиск». Действительно, через некоторое время появился, хотя сайт я не развивал. Всё, что было в своё время написано, проиндексировалось. Далее проблем не возникало.
Сейчас же ситуация вообще смешная. Бан я получил за сайт, которого на текущий момент уже нет. Вместо него блог на WordPress с уникальным контентом, который, как мне кажется, будет интересен пользователям.
Хотя и прежний сайт был сделан для людей. Ссылки я на нём не продавал, поисковым спамом не занимался. А, между тем, он был в бане, а я даже не знал. Просто забросил этот и ещё несколько доменов до лучших времён.
Буду ждать письма от Платона.
Спасибо за ответы. Буду работать над тем, чтобы при высокой посещаемости РСЯ приняла мой сайт, а не признала ГС.
Спасибо за ответы.
«У яндекса в выдаче будет в любом случае только одна страница.» - я имел в виду, дискриминируют ли ПС поддомены. То есть, допустим, если бы эта страница была расположена на основном домене, то в выдаче находилась бы выше, чем в случае, когда она лежит на поддомене.
Да-да, неделя уходит, это как минимум. Кстати, писал по этому поводу в техподдержку Зорьки. Так и сказали, что индексация новых статей может длиться даже дольше, чем модерация.
Как только запущу свой СДЛ и поставлю код Бегуна, тут же пришлю подтверждение заинтересовавшимся, что определение тематики проходит совсем не гладко.
Я ещё раз повторю, что на текущий момент не совмещаю Pop-Under с контекстом. Это бессмысленно, как и размещение контекста на сайте с мусорным трафиком.
Посему и интересовался, с кем остаться. Сейчас у меня есть ресурс с мусорным трафиком и приличные материалы для контекста. Так вот что мне лучше развивать? То есть продолжать увлекаться Pop-Under или забросить тот сайт и переключиться на сайт для людей с контекстом?
И тут для меня вопрос стоит в доходности. Где доход больше, то и буду развивать. Так что на время оставлю свой мусорный трафик и создам СДЛ, тем более, что материалов достаточно. А потом на собственных сайтах высчитаю все показатели и выложу здесь статистику.
Нет-нет, я никоим образом не придираюсь к Зорьке. Просто она была выбрана в качестве примера. У меня есть счёт, доступ к статистике, там же топ, то есть хоть немного в теме.
Заметьте, что я сразу написал, что не пытаюсь сравнить мусорный трафик с коммерческим. Мне просто было интересно, что считают люди по поводу «выхлопа» на контенте. Так ли он заоблачен? Или всё же в среднем он в пределах Pop-Under и разница заключается лишь в способах монетизации?
А поводу AdSense. Да, почему-то тоже больше выходит. Один и тот же сайт. Слева поставил сайдбар Зорьки, справа – AdSense. А разница существенная. Хотя тематика на тот момент была коммерческой, рекламодатели были в обеих системах.
Правда, я это связал с тем, что Бегун долго индексирует контент. То есть AdSense уже показывает релевантные объявления, а Бегун всё никак не может прожевать.
Gothic добавил 04.12.2008 в 23:22
Да и смысл темы был в том, чтобы узнать, сколько же в среднем люди получают с 1000 посетителей (не показов объявлений) при условии, что контент имеет коммерческую тематику (то есть не развлекательная жевательная резинка, голые знаменитости, варез и прочее).
Не могу определиться, с кем мне по пути: с умными или красивыми. Делать сайты для людей по коммерческим тематикам? Или писать для души, ради смеха употреблять низкочастотные запросы и монетизировать такой трафик с помощью Pop-Under?
Где доход будет больше? Если верить топу Зорьки, о котором я уже писал, получается, что доход примерно одинаков. Или всё-таки я ошибаюсь и есть в Рунтете люди, которые с 1000 посетителей получают на порядок больше, чем при использовании всяких там Under-ов?
Я сразу и не уточнил. Нет, в том-то и дело, что я сначала ставил контекст, а потом Pоp-Under. Совмещать их я и не думал, так как тот же «Бегун» негативно относится к такому соседству.
Так вот на мусорном трафике у меня получается, что порнушные окна дают больше контекста. Раз уж есть такой трафик, то решил искать место, куда бы его слить дороже.
Gothic добавил 03.12.2008 в 13:08
А Так.ру я пользую уже года два.
Спасибо. Это действительно мне поможет.
