Зорька на уровне Pop-Under?

Что Вы так плохо относитесь к Зорьке.

И причем тут Зорька.

У ЦОПа лишь одна функция - вовремя платить людям зарплату и бонусы. Я доволен.

Получаю два раза в месяц и без задержек зарплату и оплачиваю бонусами интернет.

В ТОПе зорьки - это мое не скрытое имя. и трафик у меня не мусорный. поскольку специальной оптимизацией страниц не занимаюсь.

У меня бегун очень плохо работает по сравнению с адсенсом... И объявы какие-то показываются левые постоянно, при том что в адсенсе очень релевантные показываются.

У меня стоит бегун и адсенс. Результат по доходам почти одинаковый.

Заметил, что адсенс показывает релевантные объявления привязанные к содержанию текста, а бегун лишь при заходе из поисковиков.

Нет-нет, я никоим образом не придираюсь к Зорьке. Просто она была выбрана в качестве примера. У меня есть счёт, доступ к статистике, там же топ, то есть хоть немного в теме.

Заметьте, что я сразу написал, что не пытаюсь сравнить мусорный трафик с коммерческим. Мне просто было интересно, что считают люди по поводу «выхлопа» на контенте. Так ли он заоблачен? Или всё же в среднем он в пределах Pop-Under и разница заключается лишь в способах монетизации?

А поводу AdSense. Да, почему-то тоже больше выходит. Один и тот же сайт. Слева поставил сайдбар Зорьки, справа – AdSense. А разница существенная. Хотя тематика на тот момент была коммерческой, рекламодатели были в обеих системах.

Правда, я это связал с тем, что Бегун долго индексирует контент. То есть AdSense уже показывает релевантные объявления, а Бегун всё никак не может прожевать.

Gothic добавил 04.12.2008 в 23:22

Да и смысл темы был в том, чтобы узнать, сколько же в среднем люди получают с 1000 посетителей (не показов объявлений) при условии, что контент имеет коммерческую тематику (то есть не развлекательная жевательная резинка, голые знаменитости, варез и прочее).

Не могу определиться, с кем мне по пути: с умными или красивыми. Делать сайты для людей по коммерческим тематикам? Или писать для души, ради смеха употреблять низкочастотные запросы и монетизировать такой трафик с помощью Pop-Under?

Где доход будет больше? Если верить топу Зорьки, о котором я уже писал, получается, что доход примерно одинаков. Или всё-таки я ошибаюсь и есть в Рунтете люди, которые с 1000 посетителей получают на порядок больше, чем при использовании всяких там Under-ов?

Адрес в личку киньте - посмотрю, в чем дело.

Опыт показывает, что чаще всего проблема в геотаргетинге: нет релевантных объяявлений для регионов. А в Adwords рекламодатели то ли геотаргетинг не осиливают, то ли деньги не считают.

Фантастика какая-то.

При мне Бегун индексирует все в течение полуминуты.

Наверное, боится. Дайте адрес в личку (если код еще стоит) - я его попугаю и на вашем сайте. :)

Больше всего получается на порно в SMS-партнерках. Ну, знаете, где просят сначала заплатить за контент, а потом подтвердить, что вам и вправду 18 лет. Или заплатить за то, чтобы убрать окно с последними просмотренными роликами - тоже тема хорошая.

Контекст столько даже в поиске не приносит.

А еще - есть торговля наркотиками. И оружием. Тоже, говорят, прибыльное дело.

Gothic, я вам уже писал ранее, что любая система контекстной рекламы не предназначена для слива на нее мусорного трафика. А поп-андер настолько навязчивый, что нормальный пользователь на подобные сайты старается больше не ходить.

Более того, от админов Бегуна слышал, что всерьез рассматривается вопрос о блокировании площадок с кодом Бегуна на подобных ресурсах. Вопрос судя по всему еще нерешенный, но количество жалоб от рекламодателей может переполнить чашу терпения.

Я ещё раз повторю, что на текущий момент не совмещаю Pop-Under с контекстом. Это бессмысленно, как и размещение контекста на сайте с мусорным трафиком.

Посему и интересовался, с кем остаться. Сейчас у меня есть ресурс с мусорным трафиком и приличные материалы для контекста. Так вот что мне лучше развивать? То есть продолжать увлекаться Pop-Under или забросить тот сайт и переключиться на сайт для людей с контекстом?

И тут для меня вопрос стоит в доходности. Где доход больше, то и буду развивать. Так что на время оставлю свой мусорный трафик и создам СДЛ, тем более, что материалов достаточно. А потом на собственных сайтах высчитаю все показатели и выложу здесь статистику.

mkozloff, и все-таки проблема релевантностью объявлений есть. я раз в полгода пытаюсь включить бегун на одном "строительном" сайте . неделю смотрю как всякую похабень показывает и вырубаю еще на полгода. и это при том что в РСЯ объявления релевантны и клик в районе 15р , а у вас реклама новостных порталов за 15 копеек.

Да-да, неделя уходит, это как минимум. Кстати, писал по этому поводу в техподдержку Зорьки. Так и сказали, что индексация новых статей может длиться даже дольше, чем модерация.

Как только запущу свой СДЛ и поставлю код Бегуна, тут же пришлю подтверждение заинтересовавшимся, что определение тематики проходит совсем не гладко.

да суть не в том что индексация...РСЯ сразу после модерации попадает в точку, так как они присваивают тематику - есть ли тематика в бегуне, не знаю. но если и есть, то работает плохо.

а больше всего бесит модерация. стоит сайт 2-3 дня и в холостую крутит всякую похабень. почему после модерации эти клики не засчитываются? особенно впечатлило что перенос из бегуна в зорьку проходит через модерацию и нормально работающий сайт вдруг уходит на модерцию на 2-3 дня, клики не считает и начинает объявления снова нерелевантные показывать. зорькина техподдержка делает круглые глаза, обещают что статистика учтется за дни модерации (фиг, не учлась), а бредовые объявления надо победить расставив индексы там где надо.

вот только один вопрос - почем об этом не предупредить и почему все так через одно место? РСЯ переносит без каких либо гемороев в ЦОП..просто хоп и ты в ЦОПе.

и очень бесит что после переноса площадок в зорьку не закрыть аккаунт в бегуне. ну что за бред, зачем он теперь мне там нужен? и почему я не могу вывести остаток средств? да, он ниже минималки....я вам его подарил?