Gothic

Рейтинг
224
Регистрация
21.01.2008

Видимо, Яндекс что-то изменил, так как вчера аналогичная проблема была с плагином Wink-а. Сегодня скачал новую версию для Сапы. Работает, но как-то вяло. Так что надо ждать, когда для плагина для UniPlace сделают обновление.

То есть донимать Платонов бесполезно?

niceweb:
Через какое время имеет смысл повторно писать?

Да, меня тоже этот вопрос интересует. А то после недельной переписки получил именно такое письмо. Сдуру взял и ещё раз написал в духе: «Я пишу правду. У меня уникальный полезный контент. Так когда будет в выдаче?»

Только, естественно, вежливо. Вот теперь не знаю, не навредил ли своим последним письмом.

Вообще-то искал. Ввёл в Яндекс. Получил это: yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=95.108.171.160

Все одна страница в выдаче, да и та вела на счётчик.

Спасибо, что подсказали. Стало быть, сегодня на сайтах был Платон Щукин из плоти и крови. Но был он там менее минуты, включая несколько переходов по ссылкам. Наверное, определил сайты как ГС и заклеймил их нехорошими словами.

Буду почаще заглядывать в лог сервера, когда переписываюсь с Платонами, чтобы точно знать, когда они заглядывают на сайт, а когда лукавят.

Да вот мне тоже хотелось бы знать, почему ссылки с UniPlace эффективнее Sape. Может, потому что на страницах 5 УВ нет конкурентов и весь вес передаётся только одному акцептору?

В прошедший Ап сайт, который раскручивался через UniPlace, получил тИЦ=20. А те, что были в Sape, так и остались с десяткой. Поскольку судить по одному сайту бессмысленно, на этот раз закинул в UniPlace ещё несколько проектов.

<!--WEB-->:
данные о наличии страниц в индексе неверны, так там из-за таких ошибок еще и нормальные площадки вылетают из поиска.

Увы, надо признать, что это так. Очень обидно, когда из-за глюка перестают покупать ссылки с твоего сайта, который как был, так и находится в индексе. Конечно, администрация уже пообещала исправить проблему. Но велика вероятность, что попутно они сломают что-то ещё.

Лично у меня данные ЛФ совпадают. Правда, я добавляю сайты, когда они большей частью в индексе, поэтому расхождение в 3-5 страниц для меня не смертельно.

Что касается плагина для UniPlace, то не могу от него оторваться. Чекает на ура. Как представлю, что мне пришлось бы ручным способом кликать по YAP, аж дурно становится.

<!--WEB-->:
Может подскажете, у какой биржи такой функционал реализован?

В LinkFeed не надо пользоваться плагином. Страницы в индексе Яши и Гоши сами помечаются зелёным, а если их там нет то красным. По крайней мере, в интерфейсе вебмастера точно такое есть. Всегда этим пользуюсь и каждый раз удивляюсь, почему у той же Сапы такого нет.

<!--WEB-->:
Уже три месяца скоро :D

Насколько мне известно, YAP появилась только 31.08.09. О каких трёх месяцах идёт речь? Раньше плагин мог чекать только YAL. И только сейчас приблизился к уровню плагина Wink-а для Сапы. И радости моей нет предела.

Kubik:
Иногда проверка показывает расхождение данных.

И как часто происходит такое расхождение? Допустим, из 1000 купленных ссылок сколько окажется непроиндексированных, а ваш плагин покажет, что они в индексе? Не вычисляли коэффициент ошибки?

Кстати, странно, что администрация биржи так и не сделала родной функционал для автоматической проверки YAP и YAL. Спасибо хоть, что находятся такие энтузиасты вроде Кубика, которые делятся своими трудами.

Теперь можно смело переходить на UniPlace. Раньше меня останавливал тот факт, что надо проверять на индексацию каждую страницу вручную. А теперь это очень быстро и легко.

Закину ещё несколько проектов. Буду раскручивать их по методу Иоланты. В прошлый раз удалось.

Ещё раз спасибо. Надеюсь, вы будете поддерживать свой плагин в актуальном состоянии.

seo_man:
ссылки после второй половины июля, август для тица еще не учтены

Если так, то это объясняет, почему у одних

RSV:
100-150 ссылок даёт тиц 10 в сапе
, а у других и при большем количестве тИЦ не сдвинулся. Например, у меня основные закупки были именно с середины июля. Словом, ждём следующего Апа, чтобы проверить эту версию.
Всего: 973