Кстати, давно хотел спросить, а в чем разница этих страниц?!!!
Есть предположения, но не ответ
Ты предлагаешь сделать столько статических страниц, сколько товаров?
Согласен У меня крыша съехала на выдаче результатов
Берешь популярные слова из запросов, - делаешь кучу страниц с ними, регистрируешь и гонишь трафик. Шутка...
На самом деле спросить хотел - а для чего еще?
mager
Есть такая штука - телефон называется. Думаю поможет!
euhenio
А можно специально для меня Я тоже стану пользователем h1
Если серьезно, то что имелось ввиду? Для общего развития...
С уважением, Павел Соловьев
Извиняйте за настойчивость, но я правильно понял, что одна страница заточенная на два запроса лучше, чем две страницы на один запрос каждый?
Или смысл этой фразы другой (или я его не весь понял)?
------------------
И те, которые УЖЕ проиндексированы? В этом случае он же грит, что, типа, не надо по второму разу добавлять. Или сайт новый?
Решили клоакингом заняться?
Значит я не совсем въехал в порядок индексации. Я правильно понимаю, что у поисковика есть проиндексированная база _на_какую-то_дату_. И ранжирование идет по этой базе, а не в он-лайне. И каким-образом за _часы_ в эту базу могут попасть данные о ранжировании в 50, максимум ста сайтах? Или еще берется "свежая" информация со всяких сайтов, раздающих счетчики и др. (каких, ксати?)???
Вот гады... Видимо они не знают честных путей
С другой стороны, а можно ли достичь таких результатов честными методами? Я имею ввиду верхних позиций по ТАКИМ однословным, популярным запросам?
