Rainbow

Рейтинг
102
Регистрация
06.03.2002
Как писал euhenio
Когда на тебя дают "голую ссылку" (урлом, если так заточена гостевуха, например), имя сайта и является ключевым словом - а это влияет на ссылочное ранжирование. :)

В любом случае это справедливо для англоязычных сайтов... :)

Как писал Professor
Встречный вопрос: выбирая домен под некие ключевые слова, как их комбинировать, например, слова xxx yyy zzz, как лучше писать имя домена xxxyyyzzz.com , xxx-yyy-zzz.com ?

Ты действительно думаешь, что название сайта сильно влияет на релевантность выдачи результатов?

Спасибо за примеры!

Соглашусь частично...

1. Вполне возможно, что форумы смотрелись бы гораздо лучше, сделай их так же как форум Грея. Насколько я знаю, есть спец. готовые коды форумов на php. Однако фреймовое решение - тоже решение...

2. Может быть...

3. Да, удобно. Пользовался...

4. Не понял вообще о чем речь :(

5. Не использовал...

Как писал savel
Да и скриптами лучше не пользоваться если это возможно, IMHO. Пример тому этот сайт. Маловероятно, что кто-нибудь воспользовался скриптом "сделать страницу стартовой", а сообщение об ошибке нервирует.

На счет скриптов - согласен... За ссылку - спасибо!

А стартовой этот сайт делается загрузкой и выполнением *.reg Поэтому насчет ошибки я не совсем понял...

Что касается опроса, то формулировки в нем какие-то неполные.

Может быть, не спорю...

Есть случаи, когда использование фреймов оправдано.

Можно конкретней, обоснованней, плиз! А то так и будем кидаться "оправдано-неоправдано, можно-нельзя"... :p

Как писал LiM
Очень много сайтов использую фреймы совершенно необоснованно, но есть такие, которые просто невозможно сделать удобными без этих фреймов.

Какие??? Можно примеры? Мы их здесь обсудим... Кстати, IMHO, фраза

"невозможно сделать удобными без фреймов" очень сомнительна...

Как человек, который работает над сайтом из тех, что без фреймов будут неудобны, скажу, что это не самое приятное занятие на свете...

Это ты про lim.lib.ru? Я что-то фреймов там не заметил :) Может как раз потому, что "это не самое приятное занятие на свете"? :)

Как писал AiK
...можно написать скрипт, который будет определять загружен навигационный фрейм или нет...

Вот именно, что они знают об этой возможности 🙄

Тут правда, всплывает еще одна тема, на которую можно сделать такое же голосование - "Ваше мнение относительно JavaScript" :)

А-а! Пардон... Тема другая была. Можно ли пустой robots.txt выкладывать?! Не повлияет ли это отрицательно на что-нить?

И еще.

Хотел доводы в пользу выдачи ошибки 403 вместо 404 выслушать при отсутствии запрашиваемого файла. Апач так настроен у провайдера, что выдает Forbidden вместо Not Found, если файла действительно нет. Объясняется просто и логично - это гораздо более безопасно с точки зрения защиты сайта. Вот и вопрос - а с точки зрения всего остального?!

Ну а 9 июня - эт я лог последний взял просто. На самом деле такая фигня давно уже...

Видать, Яндекс посчитал ее чьей-то копией.

Поискал в результатах - не нашел... Хоть бы отголосок какой был... Так нет... :(

Насчет дублей - опытом поделится не могу, но насчет исключения:

http://www.ya.ru/yandsearch?text=%EE%E1%F9%E5%EF%E8%F2+%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0

("общепит программа") на первом месте - клоакинговая страница.

Моя (http://www.softbalance.ru/tr4.htm) была первой уже месяца два...

Теперь ее поэтому запросу НЕТ ВООБЩЕ! Вот и думай теперь - может в колоде карты крапленые? Может просто "подменили"?!!!

не обязательно. Можно просто по "старому" адресу открывать "новый" документ.

Гхм, коллеги а вы вообще о чем? Есть адрес www.блаблабла.ru, например. В html никаких редиректов. htaccess "стреляет" на другой адрес. А нужно это, например, при открытии нового сайта, при существующем старом.

А как подставить новый документ на старый адрес я че-то не понял... Это ж _разные_ адреса...

Всего: 79