Зашибись, что с 2х2 всё вроде обошлось (там, кстати на сколько я помню, девочка с интересной фамиликй Цой работала, может поэтому и не закрыли), но интересно другое - как в принципе подходить к формированию телевещания? Если совсем уж никакими моральными нормами не париться - тоже, наверное, не особо хорошо получится.
Это я к чему: например Симпсоны, ЮП, Футурама, Гриффины - это сатира и её запрещать - начало конца. А вот лесные друзья - расчленёнка ради расчленёнки и мне лично их ни капельки не жалко.
Ну вот! Народ уже цитатими из Бендера заговорил! Воистину ЗОМБОЯЩИК!=))))
Дружище, лично Вы мне симпатичны, поэтому скажу: перестеньте в тексте любоваться собой, начните любоваться предметом.=)
А сами-то как думаете? =)))
Как приятно, что Вы не возражаете!=)
Не совсем понимаю о чём у нас с Вами, собсссно спор. =)
ТС попросил оценить еего креатифф, я оценил.=) На мой взгляд крео унылое и ничего особо оригинального не несёт. (ТС - ничего личного, наверняка Вы способны на большее!) Или тот факт, что "все с этим согласились" обязывает и меня углядеть гениальность там где положено? =)
Torero,Тексты по 3-5 уя за тыщщщу, написуемые для наполнения сайтов - это совсем не литература, Вы согласны?
Если понятие "креатив" обозначает текст ДЛЯ ЛЮДЕЙ, то оценим его как литературу. Однажды, когда я очень похожее крео (не моё =)) ) пытался протиснуть в газетку, редактор спросила меня "а ты-бы сам стал его читать"? =)
Копирайтинг требует раздувания текста максимальным количеством прилагательных, литература должна НЕСТИ СУТЬ. =)
В тот-же объём знаков можно было-бы вложить гораздо больше действия, атмосферы и смысла.=)
Incident, Давайте для начала определимся - это литература или копирайт?=)
Вот чем Копирайт отличается от Литературы - МногаЛишнихБукф =). Текст на продажу - хороший - букв много и все связаны. Как литература - читать невозможно.
=) предлагаю ВЕСЬ РАЗДЕЛ апов перенести на форум Задорнова!(у него же должен быть форум)
