Получилось настроить Ubuntu вот по этому гайду. Еще раз всем спасибо.
Во первых, мы говорим не о OVH, а Online.net, а во вторых, свои аргументы принято подтверждать фактами. Можно бесконечно ссылаться на других, но тогда смысл вашего участия не ясен, они и без вашего дублирования читабельны. Что бы было продуктивно, потрудитесь зайти в консоль вашего сервера и приведите скрины личного мониторинга. При этом, не плохо бы указать ДЦ с которого тестируете, к сожалению, другие участники этим пренебрегают, а это очень важно. Я думаю не стоит комментировать тот факт, когда человек с Чукотки или Сахалина скачав тестовый файл на скорости 100кб, запостил тут гневный пост, а вы быстро подхватив "пищу для тролля", принялись к обсуждению.
Вы напоминаете мне мою жену. Чуть что не по ней, она взрывается со словами "Ты всегда ...", не смотря на то, что это было впервые. Вот и с вами так, стоило двум участникам запостить, пару скринов, так у вас случился когнитивный диссонанс и стало мерещиться, что половина участников негодует по поводу плохого качества каналов :)
Тупо - доказывать, то чего ты не знаешь. Лично у меня проблем нет. Поддержка отвечает раз в сутки, меня это устраивает, так как я не хостер и неотложных проблем не возникает. Ну а для хостеров есть платная служба поддержки, там отвечают быстро. Если вы настроены на серьезную работу с клиентами, то не жлобьтесь, берите платный саппорт, хотя бы минимальный за 20 евро и все будет путем.
Вы всегда из мухи слона создаете? :) Нет соломинки, некого боготворить. У меня есть серверы в Leasweb, Hostkey NL, каналы там по 100 мбит, загружаются по полной, не жалуюсь. В Online.net держу сервер для тестовых испытаний, железо отличное, канала мне хватает. Ваши домыслы основаны не на личном опыте, а на свидетельствах других людей, которые могут ошибаться, в конце концов, могут просто что то делать не так, как требуется для исследований того или иного аспекта. Вы же при любом поводе выкидываете "перлы" практически в слепую. Со стороны, смотрится смешно. Если вам так претит Online.net, и готовы его критиковать по любому поводу, не заходите вы в эту тему, сохраните нервы себе и другим :)
Несколько голословное утверждение, позвольте поинтересоваться, что подтолкнуло вас к такому выводу? Скрин-ссылка выше говорит об обратном. И да, вы наверное слышали, "Нельзя объять необъятное" и "Всем не угодишь" :)
Странно, конечно.
Вот только что проверил канал до SoftLayer, NL
Спасибо вам уважаемые :) Удалил VMKernel и Windows 8.1 сразу сеть поймала. Сейчас Ubuntu 12.04 попробую поправить.
NAT мне не нужен.
Вернулся на VMware ESXi 5.5...
В общем имеется такая информация:
Последние цифры в IP адресах по понятным причинам, стерты.
Основной IP адрес 195.154.187.3X, Netmask: 255.255.255.0 Gateway: 195.154.187.1.
Дополнительный IP адрес: 212.83.145.1XX, Netmask: 255.255.255.255, Gateway: 195.154.187.1.
Настройка сети в VMware:
1. Сетевой интерфейс по умолчанию.
2. Добавляю VMkernel
3. Ввожу доп. IP адрес и маску и подтверждаю.
4. После подтверждения появляется ошибка.
Если вводить маску 255.255.255.0, то ошибки нет, но сети в виртуалке тоже нет.
Во время установки ОС Ubuntu Server 12.04, при настройке сетевых параметров, система ругается на неверные значения маски и шлюза, видимо из-за того, что шлюзы из разных подсетей.
В общем настроить пока не получилось.
80-150 кб/c, это и есть 1 мбит. 1кб = 8кбит
А надо из СНГ :)
Не было целью кого либо обманывать, были приведены данные спидтеста как есть. Да и с каких пор вы стали мерилом? А то, что с СНГ сложно, по моему и так очевидно из вышеприведенных мною результатов.
