Что есть карта в нашей стране - кусок пластика для управления счетом, открытом в банке, который носит название СКС (специальный карточный счет). Пришел в кассу, дал паспорт, получил бабки, или положил бабки.
Если последует негласное распоряжение кассирам не принимать и не давать деньги, то можно придти с камерой и это все безобразие заснять, но не думаю, что такое распоряжение поступит, т.к. могут временно лицензию отозвать за такие развлечения.
А вобще по сабжу работы с картами и счетами нужно смотреть договор, где прописаны условия прекращения действий договора.
Нет, я не идиот, я - человек, который в отличии от Вас, знает законы, и умеет использовать их себе во благо.
burunduk: вам отказали в обслуживании в банке и предложили закрыть счет?
Нет, мне ни один банк этого не предлагал, и не отказывал в обслуживании, т.к. прекрасно понимают последствия таких действий.
Ели данное Ваше предложение имеет не вопросительный, а утвердительный характер (исходя из того факта, что букварь Вы пропили еще до школы), то могу сказать одно...
Ну и что, что отказали в обслуживании и предложили закрыть счет? Мне пох, я его не закрою и буду продолжать пользоваться, т.к. ...почитайте на досуге закон о "Банках и банковской деятельности".
И они мне ничего противопоставить не смогут.
burunduk: вы считаете что они поступили не правомерно?
Кто "они"? Иные?
Я не могу дать оценку их поступку, т.к. не знаю характер и последствия, наступившие в результате данного поступка, а так же не представляю о каком поступке идет речь.
burunduk: обращайтесь в суд! и там вам все и докажут, и объяснят, и направят документы в соответствующие органы для возбуждения против вас уголовного дела по статьям НК :)
Уголовное дело по статьям Налогового кодекса? В рамках, как я понимаю, гражданского судопроизводства?
А зачем мне в суд то на кого-то подавать? Мои интересы не затронуты.
З.Ы. burunduk, прекратите употреблять наркотические вещества с просроченным сроком годности, это хоть и дешевле, но вызывает массу отрицательных последствий, особенно для головного мозга.
И для начала вдумайтесь в смысл сказанного мной в сообщениях, размещенных в этом топе.
burunduk: деятельность направленная на получение дохода
Аааа......ну так я спокойно могу сказать, что моя деятельность не направлена на извлечение дохода, а кто считает иначе - велкам в суд, доказывать обратное. И на чем доказуха будет строиться? На логах комментариев к платежу, где поголовно указано "на увеличение члена...ой-ой-ой, как мне тебя жалко"
burunduk: претензия в суд или только на форуме попи.... можете,
Во-первых, научитесь хоть немного грамотно раставлять знаки препинания, иначе смысл сказанного Вами теряется.
Во-вторых, в суд не претензии подают, а иски.
В-третьих, я могу и в суде попи.... и вне суда попи....
В-четвертых, хоть немного почитайте действующее законодательство.
...а еще я некоторых могу в постели попи... ☝
burunduk: а в суде разберутся чем вы занимаетесь :)
И на каком основании они начнут выяснять чем я занимаюсь?
burunduk: # Статья 171. Незаконное предпринимательство.
# Статья 172. Незаконная банковская деятельность.
# Статья 173. Лжепредпренимательство.
# Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо добытого преступным путем.
# Статья 198. Уклонение гражданина от уплаты налога.
# Статья 199. Уклонение от уплаты налога с организаций.
хватит?
Конечно не хватит. Теперь еще сами формулировки статей почитайте, дабы понимать в какой луже сидите, пытаясь оспорить очевидные вещи.
З.Ы. Какое отношение имеет "дипломат херов" к юридическому спору в этом топике?
shamanenok: Не говоря о моральной стороне, хочу спросить не наказывает ли администрация ВебМани владельцев персональных аттестатов если они по заказу за определенную оплату обычно 3-5 дол. оставляют положительные отзывы на указанный ВМИД?
MoMM: хотелось бы, чтобы было понятно участникам дискусии:
1. любой банк при любых обстоятельствах всегда найдет возможность законного прекращения обслуживания "неудобного" клиента... а если клиент будет "брыкаться", то еще устроит кучу неприятностей с помощью финразведки и налоговой...
И тут у обычного, но грамотного клиента возникает масса способов, интересных и занимательных.
а) если банк начинает усердно строить проблемы клиенту, то достаточно клиенту:
- обратиться с приватным звонком в валютное управление представительства ЦБ в регионе и рассказать какую-нибудь веселую сказку (или грустную) - типа видел, как кавказцу меняли баксы без проверки паспорта.
- позвонить в то же педставительство ЦБ и расскзать ситуацию как есть - типа корешь пару раз прислал бабок на конфеты, в ЯДе, я на конфеты попытался снять (это все законно, даже на сайте ЯДа это написано), а мне банк говорит, что бы я счет закрывал, не могли бы вы им ататат сделать?
- с тойже историей позвонить в антимонопольный комитет.
б) с налоговиками и финразведкой вообще нынче все просто - прокурорская проверка законности. Б**, ныне прокуратура ой как любит поиметь всех подряд, начиная от ментов, и заканчивая дорожниками (им только повод дай, такая групповуха начнется - да еще с песнями и плясками).
MoMM: 2. любителям ссылаться на закон о защите ПП - он не действует в отношении предпринимателей, а предпринимательством при желании можно признать "систематическое извлечение прибыли" причем неоднократно были прецеденты, что системой считалось 2 раза... 2 раза вывели - у вас уже система... и юристы ЯД это легко докажут (логи системы в ихраспоряжении)
Что вывели то систематически? Благотворительные взносы на удлинение члена или наращивание ногтей?
MoMM: 3. в гражданском процессе бремя доказательства лежит на сторонах... потому у пользователя не будет шансов (см. п.2 - про логи)
Опять же...логи чего?
Фото и видео съемка не всегда канает, и может быть легко отвергнута, как доказуха, если формальности не соблюдены. Аудиозапись практически никогда не прокатывает, как доказательство. А логи...Не смешно даже.
MoMM: итого: если хотите пользоваться ЯД - договаривайтесь и ведите диалог конструктивный, а не прите буром... иначе останесь ни с чем...
Я тоже как же считаю. А то, что написано выше - всего-лишь взгляд со стороны закона и законности.
Навигатор, у Вас неплохие данные по БЛ и т.д.
Думаю, что и на кредитной бирже и на LendMoney.ru Вам дадт без проблем под Ваши условия.
а если банк блокирует карту сразу?
Что есть карта в нашей стране - кусок пластика для управления счетом, открытом в банке, который носит название СКС (специальный карточный счет). Пришел в кассу, дал паспорт, получил бабки, или положил бабки.
Если последует негласное распоряжение кассирам не принимать и не давать деньги, то можно придти с камерой и это все безобразие заснять, но не думаю, что такое распоряжение поступит, т.к. могут временно лицензию отозвать за такие развлечения.
А вобще по сабжу работы с картами и счетами нужно смотреть договор, где прописаны условия прекращения действий договора.
jumbosic, вы идиот?
Нет, я не идиот, я - человек, который в отличии от Вас, знает законы, и умеет использовать их себе во благо.
вам отказали в обслуживании в банке и предложили закрыть счет?
Нет, мне ни один банк этого не предлагал, и не отказывал в обслуживании, т.к. прекрасно понимают последствия таких действий.
Ели данное Ваше предложение имеет не вопросительный, а утвердительный характер (исходя из того факта, что букварь Вы пропили еще до школы), то могу сказать одно...
Ну и что, что отказали в обслуживании и предложили закрыть счет? Мне пох, я его не закрою и буду продолжать пользоваться, т.к. ...почитайте на досуге закон о "Банках и банковской деятельности".
И они мне ничего противопоставить не смогут.
вы считаете что они поступили не правомерно?
Кто "они"? Иные?
Я не могу дать оценку их поступку, т.к. не знаю характер и последствия, наступившие в результате данного поступка, а так же не представляю о каком поступке идет речь.
обращайтесь в суд! и там вам все и докажут, и объяснят, и направят документы в соответствующие органы для возбуждения против вас уголовного дела по статьям НК :)
Уголовное дело по статьям Налогового кодекса? В рамках, как я понимаю, гражданского судопроизводства?
А зачем мне в суд то на кого-то подавать? Мои интересы не затронуты.
З.Ы. burunduk, прекратите употреблять наркотические вещества с просроченным сроком годности, это хоть и дешевле, но вызывает массу отрицательных последствий, особенно для головного мозга.
И для начала вдумайтесь в смысл сказанного мной в сообщениях, размещенных в этом топе.
деятельность направленная на получение дохода
Аааа......ну так я спокойно могу сказать, что моя деятельность не направлена на извлечение дохода, а кто считает иначе - велкам в суд, доказывать обратное. И на чем доказуха будет строиться? На логах комментариев к платежу, где поголовно указано "на увеличение члена...ой-ой-ой, как мне тебя жалко"
претензия в суд или только на форуме попи.... можете,
Во-первых, научитесь хоть немного грамотно раставлять знаки препинания, иначе смысл сказанного Вами теряется.
Во-вторых, в суд не претензии подают, а иски.
В-третьих, я могу и в суде попи.... и вне суда попи....
В-четвертых, хоть немного почитайте действующее законодательство.
...а еще я некоторых могу в постели попи... ☝
а в суде разберутся чем вы занимаетесь :)
И на каком основании они начнут выяснять чем я занимаюсь?
# Статья 171. Незаконное предпринимательство.
# Статья 172. Незаконная банковская деятельность.
# Статья 173. Лжепредпренимательство.
# Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, заведомо добытого преступным путем.
# Статья 198. Уклонение гражданина от уплаты налога.
# Статья 199. Уклонение от уплаты налога с организаций.
хватит?
Конечно не хватит. Теперь еще сами формулировки статей почитайте, дабы понимать в какой луже сидите, пытаясь оспорить очевидные вещи.
З.Ы. Какое отношение имеет "дипломат херов" к юридическому спору в этом топике?
Бурундук - ты не бурундук, а баран. ☝
Masaco, это противоречит, правилам системы, т.к. является предпринимательством :)
Что есть предпринимательство, и кто в ЯДе уполномочен брать на себя функции гос.регуляторо, определяя предпинимательство это или нет?
и абсолютно правильно что блокируют, подобные счета. :)
"Правильно" на основании какой статьи ГК РФ или на основании какого постановления суда это происходит? Укажите пожалуйста четко.
Иначе можно договориться до того, что убийство 70 летних граждан - мера правильная, а местами и вынужденная.
Не говоря о моральной стороне, хочу спросить не наказывает ли администрация ВебМани владельцев персональных аттестатов если они по заказу за определенную оплату обычно 3-5 дол. оставляют положительные отзывы на указанный ВМИД?
Решил таким образом бабок заработать?
Не получится, наказывает. Ататат делает по попе.
хотелось бы, чтобы было понятно участникам дискусии:
1. любой банк при любых обстоятельствах всегда найдет возможность законного прекращения обслуживания "неудобного" клиента... а если клиент будет "брыкаться", то еще устроит кучу неприятностей с помощью финразведки и налоговой...
И тут у обычного, но грамотного клиента возникает масса способов, интересных и занимательных.
а) если банк начинает усердно строить проблемы клиенту, то достаточно клиенту:
- обратиться с приватным звонком в валютное управление представительства ЦБ в регионе и рассказать какую-нибудь веселую сказку (или грустную) - типа видел, как кавказцу меняли баксы без проверки паспорта.
- позвонить в то же педставительство ЦБ и расскзать ситуацию как есть - типа корешь пару раз прислал бабок на конфеты, в ЯДе, я на конфеты попытался снять (это все законно, даже на сайте ЯДа это написано), а мне банк говорит, что бы я счет закрывал, не могли бы вы им ататат сделать?
- с тойже историей позвонить в антимонопольный комитет.
б) с налоговиками и финразведкой вообще нынче все просто - прокурорская проверка законности. Б**, ныне прокуратура ой как любит поиметь всех подряд, начиная от ментов, и заканчивая дорожниками (им только повод дай, такая групповуха начнется - да еще с песнями и плясками).
2. любителям ссылаться на закон о защите ПП - он не действует в отношении предпринимателей, а предпринимательством при желании можно признать "систематическое извлечение прибыли" причем неоднократно были прецеденты, что системой считалось 2 раза... 2 раза вывели - у вас уже система... и юристы ЯД это легко докажут (логи системы в ихраспоряжении)
Что вывели то систематически? Благотворительные взносы на удлинение члена или наращивание ногтей?
3. в гражданском процессе бремя доказательства лежит на сторонах... потому у пользователя не будет шансов (см. п.2 - про логи)
Опять же...логи чего?
Фото и видео съемка не всегда канает, и может быть легко отвергнута, как доказуха, если формальности не соблюдены. Аудиозапись практически никогда не прокатывает, как доказательство. А логи...Не смешно даже.
итого: если хотите пользоваться ЯД - договаривайтесь и ведите диалог конструктивный, а не прите буром... иначе останесь ни с чем...
Я тоже как же считаю. А то, что написано выше - всего-лишь взгляд со стороны закона и законности.
/ru/forum/281961
Глянуть первые несколько тем не судьба?
Сейчас за 100 рублей убивают. :)
Родя Раскольников валил за гораздо меньшее.
А. Шикльгрубер (Адольф Гитлер), так вобще бесплатно миллионы косил - исключительно за идею.
Точно так же и пользователь при расторжении Соглашения просто забирает деньги и не рассказывает, почему перестал пользоваться системой.
А мне кажется, что пользователи жаждут поделиться этой информацией.