Слон и моська, в последнем случае, даже не моська, а бактерия! 🤣 )))
Да да да, вы все крутые, я лох. ;)
Все проверено не раз.
Проясните мне тогда в чем подвох?! ;)
Лан, Тарас, уболтал! ;)
Сегодня зарегюсь, посмотрим, что там вкусного! 🤣 )))
Сергей, не кажется тебе, что это секрет Полишинеля?!
Если имеешь ввиду проставить уникальный анкор, потом проверить его работоспособность, то:
1. не известно, что для яндекса в данный момент является "рабочим" пассажем, какую часть анкора он считает "рабочим" пассажем?
2. Непонятно до сих пор, может ли яндекс автоматически отсеивать слова по анкорлисту, если присутствует явная накрутка/генерация запросов?!
3. Не скрывает ли яндекс под видом непота, реальное действие фильтра, т.е. пыль в глаза?!
4. Непот все-таки на ссылки или на страницу, либо на связь акцептор-донор?
При всем моем уважении к тебе, Тарас, но эта тема(топик) уж слишком откровенно пиариццо! ;)
p.s. системой не пользовался, даже не регистрировался!
Да успокооойся я тебе говорю, все нормально будет! (с) 🤣 )))
а я говорю, что это даже не бесплатные ссылки, а искание иголки в стоге сена. Из всего мусора, максимум пару работающих! ;)
Нет! ;) Считаю это бессмысленной тратой времени! ;)
Это какая-то гавнопрактика, без обид! ;)
Что за бред?! 🤣 ))))
Это уже больше смахивает на веру! По поводу этого есть хорошее выражение в цитатнике, сказанное Людкевичем, читайте! ;)
