Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет

MyOST, я вам в личку в пятницу написал - вы письмо прочитали? А то непонятно, никакого подтверждающего это ответа я не получил.

Ребята. Давайте проще.

На сайте есть одна статья под 2-я и более разными адресами. Окружение статьи может незначительно отличаться. В итоге ПС может проиндексировать все варианты, или может проиндексировать ненужные, а нужный не проиндексировать. Если актуально чтобы был проиндексирован именно нужный вариант - указываете этот тег.

Но яндекс его не поддерживает, так что лучше в роботсе закрывать все ненужные варианты по общему правилу если смс их генерит. Джумла к примеру так делает, если не включено ЧПУ.

В аддстудио, есть возможность построения графической карты сайта. Больше вроде нигде такого нет. Но цену это не оправдывает.

Sterh:
Вес будет передан вникуда. Т.к. по формуле расчета, вес, передаваемый по ссылке, равен весу страницы, деленному на все ссылки страницы. Т.е. грубо говоря, ссылка с нофолоу сливает вес на сторону, и по эффекту работы аналогична внешней ссылке

Знаю оригинал тут: http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ введено 4-е года назад. Мэтт ещё советовал внутри сайта вообще нофоллов не использовать, кроме как для закрытия каналов RSS, ссылок на авторизацию и т.п.

Но я тут посмотрел справку Гугла:

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=96569 Последняя редакция весна 2011, т.е. намного позже. Так вот там сказано так

Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?
Как правило, переход не производится. Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Фактически использование атрибута nofollow приводит к тому, что целевые ссылки выпадают из нашей общей диаграммы Сети.

А если PageRank не передаётся, значит по идее он и с сайта не утекает. Вот и думай, то ли они всё давно назад откатили, то ли тут не совсем правильно сформулировали...

Sterh:
Вес будет передан вникуда. Т.к. по формуле расчета, вес, передаваемый по ссылке, равен весу страницы, деленному на все ссылки страницы. Т.е. грубо говоря, ссылка с нофолоу сливает вес на сторону, и по эффекту работы аналогична внешней ссылке.

Это по Гуглу так и давно уже. А по яндексу может быть и по другому. Так ккак к примеру гугл учитывает 1 ссылку с страницы на другую, а яндекс несколько если у них разные анкоры. Помню проводили эуксперименты. И тут тоже могут быть различия.

matishnik:
Sterh, посдкажите пожалуйста.
Внутренние ссылки, которые так модно сейчас подгружать при помощи JS, программа обрабатывает/учитывает?

Программа учитывает то что учитывает ПС. А JS как раз и служит для того чтобы скрыть их от ПС.

Атрибут rel="nofollow" тега <a>
Атрибут rel="nofollow" используется в теге <a> в формате:
<a href="url" rel="nofollow">текст ссылки</a>
Атрибут работает аналогично мета-тегу со значением nofollow, но распространяется только на ссылку, для которой указан.

А по нофоллов всё равно не понятно. Раз ссылка будет индексироваться - будет ли по ней передан вес на страницу на которую она указывает? Робот по ней не пойдёт индексировать эту страницу, ну и что. Кто-то проверял это по СНЧ запросам?

grosh:
Для поисковиков есть sitemap.

Какая разница? Вот ссылка на его сайтмап Попробуйте сами прогуляться по ним - увидите только анонсы статей, пока не лайкнут поисковые боты тож проиндексировать не смогут статью.

Короче блог из открытого превратился в закрытый. Актуально только для подписчиков, так как трафик из ПС просядет по СНЧ.

А если посетитель вашего блога не зарегистрирован ни в одной из предлагаемых соцсетей? Да и индексирующие боты ПС тоже там наверно не зарегистрированы и кликать на кнопки вряд ли обучены.

Неправильно. Речь не о метатегах, а об атрибуте ссылки.

Атрибут rel="nofollow" тега <a>
Атрибут rel="nofollow" используется в теге <a> в формате:


<a href="url" rel="nofollow">текст ссылки</a>
Атрибут работает аналогично мета-тегу со значением nofollow, но распространяется только на ссылку, для которой указан.

Т.е. в Яндексе - страница по ссылке с атрибутом нофоллов будет проиндексирована, а сам ссылка не будет учтена при расчёте веса ссылающегося на эту страницу.

Но посколько трафик с гугла не меньше чем с яндекса в большинстве случаев. То лучше делать единый вариант для обоих ПС.

P.S.
В любом случае я намерен купить вашу программу, но хочу дождаться свежей версии.

Версия 1.х периодически обновляется, но можно купить и текущую, обновление автоматическое. А 2.х в этом году я очень сомневаюсь что выйдет. Год назад было тестирование бетки, и зимой продолжилось с очередной беткой, и пока даже не известно когда следующая бетка выйдет для тестирования.

У них есть усечённая версия попробуйте её:

http://seom.info/2010/07/29/slovoeb/

Я лично YASTKeywords вообще сейчас запустить не могу - пишет что лицензия истекла. А обновление перекидывает на пустую страницу((

Всего: 15927