Ceres: Turbo, и правда - Садовский ведь чуть ли не божился что фильтра нет.
Фильтра нет и непота нет, и гибдд взяток не берут:D Есть совокупность факторов которые приводят к такому финалу, разные комбинации - потому и нет конкретного названия. Скажем из 100 параметров, должны 80 быть негативными, а какие 80 всё равно.
Ceres: Но если серьезно то не подходит ибо ассесорами оцениваются то запросы а не весь сайт, а под ты последний улетает весь сайт целиком.
Ну если по наугад взятому запросу, страница получает негативную оценку у нескольких ассессоров. То можно в следующий раз уже проверить запросы по конкретной выборке сайтов. Если попрежнему ничего положительного, то эта группа сайтов квалифицируется как ГС - вычленяются их признаки, а затем экстраполируются на всю базу.
234sha: Str256, сайт на джумале, все понял, что-то поправил уже, только имеет смысл сейчас это все делать или гуд бай каталог
Если нормально переделаете возьмут, если у них в этой рубрике не будет аналогичной информации. Нужно, чтобы чел который зашёл на сайт получил исчерпывающую инфу: фотки, история, как проехать, куда деньги внести + доп инфу по теме.
Не факт, может сайт был недоступен во время обхода робота. Такое бывает. Бан или не бан - только Платон может сказать. Если скажет, что бан за то-то и то-то и переписка ничем не закончится, то это жёсткий бан - тогда материалы можно использовать.
234sha: Phessiv так сайт и контент сохранил и цель, только существенно оброс еще более качественным тематическим контентом. Написал в ЯК, посмотрим.
Вроде когда-то я уже смотрел ваш сайт, который в ЯК не брали. Помните, что я тогда сказал. Сейчас может быть аналогично. После добавления материалов, размылась тематика сайта.
P.S. Не сказал бы что в лучшую сторону изменился. Все фотографии исчезли. 5-ь храмов слева повторяется на всех страницах - зачем? Если зайти в меню о храмах - там 7 страниц, пока не перелистаешь не понятно, что там, карта сайта и то информативнее. На старом сайте написано, что он создан с благословления и т.п. На новом об этом ни слова. Вёрстка меню в IE 6.0 едет.Такое ощущение, что новый сайт собран на зебрум лайт или чём-то подобном. А старый - наверно вообще без движка был, на голом html. Было 14 пунктов меню, сейчас пять. И так далее... В общем не идеален, исчерпывающей инфы не найдёшь. Основные недостатки: меню слева, отсутствие фотографий, отсутствие информации о существовании организации.
sni: ну полное отсутствие света, тоже какая-то информация ведь) Если перед светлым объектом пролетело что-то очень черное, можно с натяжкой сказать что увидел ее. Если вселенная бесконечна, то теоретически небо должно быть не черным а с небольшим фоном, т.к. в любой точке будет какие-нить светящиеся объекты, хоть и очень далеко
Ч.д. искажает пространство. Свет искривляется проходя рядом с дырой. Так, что будут заметны искажения, но ничего чёрного. И ещё объекты это достаточно мелкие, так что находят их по аккреционным дискам и прочим признакам. А насчёт бесконечности Вселенной, не факт, она может например фридмоном оказаться.
Slc: Практическое применение может быть такое - заметили в топ10 нерелевантный сайт - посмотрели засчет чего он вылез - отметили для себя, что так делать нельзя
Вряд ли имеет смысл так делать, во первых по одному ТОПу судить нельзя нужно отслеживать их много и если в большинстве полезут нерелевантные сайты, тогда уже думать. Во вторых система инертна, алглритм отфильтровывающий эти нерелевантные сайты может появиться через несколько месяцев - так что можно сперва наоборот скопировать их стратегию продвижения, но подготовить новую загодя и быстро её поменять при намёке на смену алгоритма.
ну и где логика?
Напишите им насчёт 2-го - соблюдут революционную справедливость - выкинут за компанию:D
Turbo, и правда - Садовский ведь чуть ли не божился что фильтра нет.
Фильтра нет и непота нет, и гибдд взяток не берут:D Есть совокупность факторов которые приводят к такому финалу, разные комбинации - потому и нет конкретного названия. Скажем из 100 параметров, должны 80 быть негативными, а какие 80 всё равно.
Но если серьезно то не подходит ибо ассесорами оцениваются то запросы а не весь сайт, а под ты последний улетает весь сайт целиком.
Ну если по наугад взятому запросу, страница получает негативную оценку у нескольких ассессоров. То можно в следующий раз уже проверить запросы по конкретной выборке сайтов. Если попрежнему ничего положительного, то эта группа сайтов квалифицируется как ГС - вычленяются их признаки, а затем экстраполируются на всю базу.
Str256, сайт на джумале, все понял, что-то поправил уже, только имеет смысл сейчас это все делать или гуд бай каталог
Если нормально переделаете возьмут, если у них в этой рубрике не будет аналогичной информации. Нужно, чтобы чел который зашёл на сайт получил исчерпывающую инфу: фотки, история, как проехать, куда деньги внести + доп инфу по теме.
Не факт, может сайт был недоступен во время обхода робота. Такое бывает. Бан или не бан - только Платон может сказать. Если скажет, что бан за то-то и то-то и переписка ничем не закончится, то это жёсткий бан - тогда материалы можно использовать.
Phessiv так сайт и контент сохранил и цель, только существенно оброс еще более качественным тематическим контентом. Написал в ЯК, посмотрим.
Вроде когда-то я уже смотрел ваш сайт, который в ЯК не брали. Помните, что я тогда сказал. Сейчас может быть аналогично. После добавления материалов, размылась тематика сайта.
P.S. Не сказал бы что в лучшую сторону изменился. Все фотографии исчезли. 5-ь храмов слева повторяется на всех страницах - зачем? Если зайти в меню о храмах - там 7 страниц, пока не перелистаешь не понятно, что там, карта сайта и то информативнее. На старом сайте написано, что он создан с благословления и т.п. На новом об этом ни слова. Вёрстка меню в IE 6.0 едет.Такое ощущение, что новый сайт собран на зебрум лайт или чём-то подобном. А старый - наверно вообще без движка был, на голом html. Было 14 пунктов меню, сейчас пять. И так далее... В общем не идеален, исчерпывающей инфы не найдёшь. Основные недостатки: меню слева, отсутствие фотографий, отсутствие информации о существовании организации.
Надо прикрепленный топик делать в этом разделе. Думаю, многие будут благодарны.
Ага, кто-то минус поставит - дай я ему пакость сделаю. Дураков нынче много. Не надо вообще эту тему поднимать, а эту ветку лучше снести.
ну полное отсутствие света, тоже какая-то информация ведь) Если перед светлым объектом пролетело что-то очень черное, можно с натяжкой сказать что увидел ее. Если вселенная бесконечна, то теоретически небо должно быть не черным а с небольшим фоном, т.к. в любой точке будет какие-нить светящиеся объекты, хоть и очень далеко
Ч.д. искажает пространство. Свет искривляется проходя рядом с дырой. Так, что будут заметны искажения, но ничего чёрного. И ещё объекты это достаточно мелкие, так что находят их по аккреционным дискам и прочим признакам. А насчёт бесконечности Вселенной, не факт, она может например фридмоном оказаться.
собственно ссылки на зеркало учитываются так-же как и ссылки на основной ?
Основной это тоже зеркало.
P.S. погуглите... на форуме даже списки таких "стоп слов" публиковали...
Ага! Вот например: /ru/forum/comment/5203723
Практическое применение может быть такое - заметили в топ10 нерелевантный сайт - посмотрели засчет чего он вылез - отметили для себя, что так делать нельзя
Вряд ли имеет смысл так делать, во первых по одному ТОПу судить нельзя нужно отслеживать их много и если в большинстве полезут нерелевантные сайты, тогда уже думать. Во вторых система инертна, алглритм отфильтровывающий эти нерелевантные сайты может появиться через несколько месяцев - так что можно сперва наоборот скопировать их стратегию продвижения, но подготовить новую загодя и быстро её поменять при намёке на смену алгоритма.