seorez: Ну в какой-то мере да. Т.к. каталоги можно приравнять к плохоразмноженным статьям на ГС. Ведь понятно, что для 3-4К каталогов не составишь по 2-3 хороших описания для каждого. Как ни крути будут похожи.
Ну знаете, скорее бан каталогов или склейка текстовых описаний.
intraweb: Кстати, еще думаю что если двигаемся по ВЧ плотность должна быть в районе 6% слова основного, и если переспамить, то тоже будут позиции сдерживаться, если говорим о молодом сайте.
Упоминали несколько раз, что до 1000 упоминаний эффект не наблюдается, а затем % снижается в зависимости от общего числа ссылок. Чем более качественными ссылками продвигать, тем меньшее их число понадобится и тем соответственно будет выше допустимый % без разбавки.
yerez: мое мнение основывается на опыте. а мнение автора статьи основывается на тайнах ранжирования яндекса которых он не знает. никто не знает.
Вы написали "бытует мнение" - вот я вас и прошу показать ссылки на эти мнения.
Я не отрицаю что эффект есть, но не склейка. В Я.Вебмастер - даже сквозняки на тысячи страниц - ссылки со всех страниц показываются, а не склеиваются до 1-й с источника.
Тут скорее дело в другом. Для каждого анкора - существует максимум передаваемого веса акцептору. А вот набрать вес можно поразному, тысяча жирных морд или пара десятков тысяч ссылок с ГС - без разницы. От акцептора тоже зависит, как на него это повлияет. То что одному в радость - другому в горе. Так что один сайт может выйти в ТОП без проблем без разбавки, а другой упрётся в стену в ТОП30 и придётся мудрить. Так что не существует точного числа ссылок, как не существует и одинаковых сайтов.
Ничего для них не делал особо из того что написано, а взглянул в панели - они появились. Они не сразу появляются. Сперва что не найдено, потом что можно отредактировать, потом видно когда проверяешь сайт на проиндексированность, а потом только в выдаче. Сайт на Джумле.
Не попадание таких страниц в индекс, это может, но пропадание ссылок из вебмастера из-за одинакового описания?
Пропадание ссылок из вебмастера после того как страницы с дублями выпадают из индекса.
Ну в какой-то мере да. Т.к. каталоги можно приравнять к плохоразмноженным статьям на ГС. Ведь понятно, что для 3-4К каталогов не составишь по 2-3 хороших описания для каждого. Как ни крути будут похожи.
Ну знаете, скорее бан каталогов или склейка текстовых описаний.
Если она проиндексирована, то учитывается на общих основаниях: релевантность контента запросу, внутренние ссылки, внешние ссылки.
Кстати, еще думаю что если двигаемся по ВЧ плотность должна быть в районе 6% слова основного, и если переспамить, то тоже будут позиции сдерживаться, если говорим о молодом сайте.
Упоминали несколько раз, что до 1000 упоминаний эффект не наблюдается, а затем % снижается в зависимости от общего числа ссылок. Чем более качественными ссылками продвигать, тем меньшее их число понадобится и тем соответственно будет выше допустимый % без разбавки.
Последняя версия 1.5.4
А стоимость попрежнему 20wmz? Кстати я так и не понял, прога учитывает особенности индексации Яндекса или нет? Вот например: http://devaka.ru/articles/two-links-experiment
мое мнение основывается на опыте. а мнение автора статьи основывается на тайнах ранжирования яндекса которых он не знает. никто не знает.
Вы написали "бытует мнение" - вот я вас и прошу показать ссылки на эти мнения.
Я не отрицаю что эффект есть, но не склейка. В Я.Вебмастер - даже сквозняки на тысячи страниц - ссылки со всех страниц показываются, а не склеиваются до 1-й с источника.
Тут скорее дело в другом. Для каждого анкора - существует максимум передаваемого веса акцептору. А вот набрать вес можно поразному, тысяча жирных морд или пара десятков тысяч ссылок с ГС - без разницы. От акцептора тоже зависит, как на него это повлияет. То что одному в радость - другому в горе. Так что один сайт может выйти в ТОП без проблем без разбавки, а другой упрётся в стену в ТОП30 и придётся мудрить. Так что не существует точного числа ссылок, как не существует и одинаковых сайтов.
доказательства обратного?
Например вот: http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm
А теперь, давайте мнение опровергающие это.
бытует мнение, что яндекс "склеивает" ссылки с одинаковыми анкорами
Нет такого мнения.
Ничего для них не делал особо из того что написано, а взглянул в панели - они появились. Они не сразу появляются. Сперва что не найдено, потом что можно отредактировать, потом видно когда проверяешь сайт на проиндексированность, а потом только в выдаче. Сайт на Джумле.
Я ни в чём не ущемляю ваш скрипт, указанный мной выше тоже не лишен недостатков - но он хоть частично выполняет мои желания..
Я посмотрел ваш пример, там про возможности линковки сказано как-то мельком.
- Пакетное добавление текстов (анкоров). Склеивание дублей.
- Пакетные функции (загружаются просто ссылки, которые скрипт делит на URL и тексты). Склеивание дублей.
Где-то есть более подробное описание?