Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
nik_kent:
Не попадание таких страниц в индекс, это может, но пропадание ссылок из вебмастера из-за одинакового описания?

Пропадание ссылок из вебмастера после того как страницы с дублями выпадают из индекса.

seorez:
Ну в какой-то мере да. Т.к. каталоги можно приравнять к плохоразмноженным статьям на ГС. Ведь понятно, что для 3-4К каталогов не составишь по 2-3 хороших описания для каждого. Как ни крути будут похожи.

Ну знаете, скорее бан каталогов или склейка текстовых описаний.

Если она проиндексирована, то учитывается на общих основаниях: релевантность контента запросу, внутренние ссылки, внешние ссылки.

intraweb:
Кстати, еще думаю что если двигаемся по ВЧ плотность должна быть в районе 6% слова основного, и если переспамить, то тоже будут позиции сдерживаться, если говорим о молодом сайте.

Упоминали несколько раз, что до 1000 упоминаний эффект не наблюдается, а затем % снижается в зависимости от общего числа ссылок. Чем более качественными ссылками продвигать, тем меньшее их число понадобится и тем соответственно будет выше допустимый % без разбавки.

Sterh:
Последняя версия 1.5.4

А стоимость попрежнему 20wmz? Кстати я так и не понял, прога учитывает особенности индексации Яндекса или нет? Вот например: http://devaka.ru/articles/two-links-experiment

yerez:
мое мнение основывается на опыте. а мнение автора статьи основывается на тайнах ранжирования яндекса которых он не знает. никто не знает.

Вы написали "бытует мнение" - вот я вас и прошу показать ссылки на эти мнения.

Я не отрицаю что эффект есть, но не склейка. В Я.Вебмастер - даже сквозняки на тысячи страниц - ссылки со всех страниц показываются, а не склеиваются до 1-й с источника.

Тут скорее дело в другом. Для каждого анкора - существует максимум передаваемого веса акцептору. А вот набрать вес можно поразному, тысяча жирных морд или пара десятков тысяч ссылок с ГС - без разницы. От акцептора тоже зависит, как на него это повлияет. То что одному в радость - другому в горе. Так что один сайт может выйти в ТОП без проблем без разбавки, а другой упрётся в стену в ТОП30 и придётся мудрить. Так что не существует точного числа ссылок, как не существует и одинаковых сайтов.

yerez:
доказательства обратного?

Например вот: http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm

А теперь, давайте мнение опровергающие это.

yerez:
бытует мнение, что яндекс "склеивает" ссылки с одинаковыми анкорами

Нет такого мнения.

Ничего для них не делал особо из того что написано, а взглянул в панели - они появились. Они не сразу появляются. Сперва что не найдено, потом что можно отредактировать, потом видно когда проверяешь сайт на проиндексированность, а потом только в выдаче. Сайт на Джумле.

SeoScope:
Я ни в чём не ущемляю ваш скрипт, указанный мной выше тоже не лишен недостатков - но он хоть частично выполняет мои желания..

Я посмотрел ваш пример, там про возможности линковки сказано как-то мельком.

- Пакетное добавление URL.
- Пакетное добавление текстов (анкоров). Склеивание дублей.
- Пакетные функции (загружаются просто ссылки, которые скрипт делит на URL и тексты). Склеивание дублей.

Где-то есть более подробное описание?

Всего: 15927