Я им как раз предложение, это ещё весной написал, но, что-то не ввели до сих пор. А то я б некоторые ссылки с удовольствием бы забанил.
Можно операторы задействовать, а порядок слов в ключе в Рамблере проверить.
Не думаю, что будут проблемы с заказчиками. Есть и другие методы продвижения. Да и не факт, что многие из них пострадают.
А в чём я неправ? Чел писал книгу 2-а года. Продал издательству, за % с продаж к примеру. Вы выложили её бесплатно для всех + ещё деньги с ссылок имеет. А Автор не только денег с ссылок не имеет, ещё и убытки получит за счёт тех, кто прочитал книгу в инете, а не купил её в магазине или озоне. В чём ваша правда? Ваш сайт - обычный варезник.
В Гугл.ком так - и ничего живут люди. Статьи, пресс релизы и т.п. Более творческая работа, чем ссылки фильтровать, а потом покупать.
Да вы правы. Но сайты появляются всё время новых разновидностей и форматов. Если б ранжировать только по закрытому каталогу - это одно. А когда добавляются ежедневно куча, причём подделки под нормальные это сложно.
С авто нельзя соотнести. Наклейка - это баннер. А ссылка - это скорее система выборов. Скажем 150 избирательных участков - и вы на каждом побывали и проголосовали за тех кто вам заплатил. Ваш голос неучтут - так как 1 чел - 1 голос и вообще привлекут за нарушение. Вот и ваш сайт привлекли.
Ищут люди, а не Я, он только базу предоставляет
Так он по ссылкам ранжирует. Прекратите ссылки продавать - и будут в выдаче только сайты университетов. А когда фильтровать ссылки начинает, вы почему-то жалуетесь.
Чем? Продажа дипломов запрещена. Порно тоже запрещено. А что мало таких ссылок стоит на сайтах? И вообще я имею ввиду психологию, продавца.
Сайты которые сделаны для торговли ссылками. У Я ранжирование поставлено, на ссылках. Ссылаясь на кого угодно, лиш бы платили - вы нарушаете схему действия алгоритма. От этого все и проблемы. Алгоритм пытается отфильтровать неестественные ссылки, по определённым признакам. Чем больше разных сайтов продают ссылки, тем менее точен алгоритм санкций. Если не фильтровать - то в ТОП будут не самые релевантные сайты, а те кто больше бабок заплатил - оно вам надо? Гугл.ком - действует намного жёсче, чем Яндекс.
Никто не осуждает. Просто есть люди, которые считают, что распространять наркотики плохо, а есть люди которым всё равно, что распространять лишь бы платили побольше.
Действия модераторов обсуждать запрещено. Он же не от лица администрации форума высказался, так что модераторство не надо было приплетать. Ругали бы конкретно его.
Потому, что ноиндекс - Гугл не поддерживает.
Не надо её идеализировать. И другие биржи есть, а пострадала в основном сапа. У остальных % выкинутых сайтов намного меньше. И молиться на неё не надо. До того как она возникла - что ссылками что ли не торговали? Просто после сапы и сеопульта - это стало массовым - сейчас создавая некоммерческий сайт - многие сразу о ссылках думают, СМС - от них требуют, чтобы код сапы можно было легко вставить. Скромнее надо быть. Суть в том, что масса паразитических сайтов стала слишком велика.
Да ну, и с каким же?
Ну так и идите туда, а Я в покое оставьте.
Ни одного реального сайта в этой ветке и в других не видел. Расклад простой - либо вы закрываете ссылки в ноиндекс или Яша закрывает в ноиндекс ваш сайт.
