Новый владелец нет, но старый несёт ответственость за проданные ссылки по правилам биржи. Если новый владелец их снимет, старого в этой бирже забанят - так что при продаже сайта это надо оговаривать обязательно, если хотешь там продолжать работать. А то люди хотят на 2-х стульях усидеть, сайты набравшие критич массу по ссылкам продавать, с последующим освобождением от груза этих ссылок, а остальные свои сайты попрежнему держать в этой бирже.
По сути тут спор, что надо делать если соблюдение этики ведения бизнеса противоречит выгоде.
Но не всё так просто. Я так понял, что по правилам биржи нельзя снимать ссылки - даже если захочешь вернуть деньги - вернуть их бирже нельзя - это не прописано в их правилах. Так что даже если перечислишь деньги на счёт биржи, всё равно дело баном аккаунта закончится. А ВМ - ну так может там сайты уже и заброшенные есть, кто-то вчерную работает и т.д. всех короче не найти, а если одному не вернул, это тоже самое что никому не вернул. Замкнутый круг. Это незачёт биржи что нету варианта, официального расхода между ВМ и продавцом. Сейчас получается, что выгоднее наплевать на акк и ничего не компенсировать, чем компенсировать и всё равно бан акка получить.
Было бы это прописано, что при возврате средств в размере средней стоимости размещения на сайте в системе с точно такими же параметрами на текущий момент + штраф 10% системе, ВМ останется в системе и может продавать ссылки с других площадок - можно было бы ткнуть инвесторам в этот пункт правил, а сейчас совершенно другая ситуация - когда деньги вернёшь и тебя забанят, деньги не вернёшь тоже забанят.
А насчёт ПС - их в мире сотни, и далеко не во всех прописаны какие-то лицензии на предоставление услуг и вообще могут противоречить условия друг другу.
Тогда их вообще не надо упоминать тут, если они не участвовали во взаимоотношениях с биржей. Дело исключительно тогда между вебмастерами и биржей как посредником.
Я не это спрашивал. Вот ещё раз:
Разъясните мне по юзер агентам, я что-то запутался. Изначально я просил ввести юзер агент Яндекс, чтобы прога сканировала то что отдаётся яндексу в случае клоакинга к примеру, для гугла аналогично. Без учёта что там указано в роботсе. Т.е. - стоит роботс не учитывать и юзерагент яндекс или гугл.. Если указать юзер-агент программы - то получишь то что получает обычный юзер. Но если указать User-Agent: * - то что в логах сервера отобразится?
Таймауты надо ставить, а то если сервак ложится будут пропущенные страницы и скорость отдачи резко падает. 21к страниц за 18 часов, это и 2 сек задержки с 1 потоком - так было бы, но число битых было бы меньше.
Помню когда-то когда только прогой обзавёлся, тоже сканировал один сайтик на виртуальном хостинге, там неткат стоял - так тоже насколько помню программисты жаловались. В итоге сказал что это боты ПС приходили, в роботсе указал задержки для них и пообещал что больше такого не будет))
Я кстати потому и попросил ввести юзерагенты яндекс и гугла, чтобы по логам был приход бота яндекса, а не программы.
ТС, вы мне так и не ответили по юзерагентам...
http://www.shuriken.com.ua/pamm-2-0-eshhyo-odna-sxema-moshennichestva.html Тут тоже мошенниками всех считает.
Но ведь в 2.0 - есть управляющие которые предоставляют 100% покрытие ущерба инвестора. В этом случае, даже если они соьют что-то самим себе, всё равно потери будут только от инфляции, но основной капитал получишь обратно. Разве нет?
Титлы обычно намного длиннее, и урлы не короче. Если их в несколько строк в пределах одной ячейки не писать, то вряд ли поместятся на любом монитор, не зависимо от ширины колонок.
А что за колонки имеются ввиду? У меня 17 дюймовый монитор и вроде всё влезает. Это у кейколлектор где колонок десятки проблема, а тут их же мало.
Борис, под псевдонимом С. Витицкий написал пару романов, мне помню больше второй понравился - "Бессильные мира сего" чем первый про 27 теорему этики... Впрочем читал давно уже.
А договор как был составлен, пусть и неофициальный на словах? За что конкретно платилось? Что обещалось?
Пикник по сути боевик, мне он помню нравился и все его продолжения тоже читал от разных авторов и игру играл. Но мне и другие их произведения нравились. В своё время и Страной Багровых туч зачитывался и кучей других романов, а вчера перечитывал одну главу из Полдень ХХII век. Миры у них хорошие получились, хоть и утопические. В общем светлая память им.
