0bevan: У меня в начале какашки, а патом уже вкусняшки, но это далеко не всегда и не везде...
Вообщем если и есть какаето логика там, то явно не ярко выраженная и проследить её оч тяжело
Так и знал, что вы как и большинство читаете, через строчку:) Прочитайте пожалуйста повнимательней моё 1-е предложение, перед тем которое вы процитировали.
KupluSsilki: ..так как за всю тему никто не спалил что такое "безанкорное продвижение", рискну предположить, что безанкорное продвижение это када анкора ваще нету
Нет, неправильно. Это когда анкором является урл, а в НПС в качестве анкора околоссылочный текст.
G00DMAN: Ну "такого же уровня" - это не корректно, мягко говоря. Т.к. у текущего ранжирования огромное количество параметров. На самом деле 100%-корректный эксперимент вообще нельзя поставить, к сожалению.
Я имею ввиду несколько сайтов конкурентов ВК тематики находящихся в выдаче рядом по основным ключам, возраст и прочее примерно одинакого. По одному НЧ ключу в выдаче были только конкуренты, с НПС. Я поставил по этому ключу безанкорную ссылку на свой сайт - после апдейта по НПС он стал выше чем конкуренты по этому ключу.
pastorius: На моём сайте, в коментах, спамеры пытались ссылки ставить вида:
-----
Спасибо за ваш<a href="site.com"> </a>сайт
-----
Это жесткое безанкорное продвижение?
Нет. Обычная спам ссылка для тИЦ.
G00DMAN: 6. Разбавлять анкор-файл урлами сегодня особого смысла нет. Лучше разбавить более внятными длинными анкорами, по ним к тому же и трафик какой-то придет.
У меня есть пример, когда акцептор по ссылке с сайта с околоссылочным анкором стал выше, чем другие акцепторы такого же уровня с ссылками с доноров с обычными анкорами. Ключ запроса одинаковый.
У меня в начале какашки, а патом уже вкусняшки, но это далеко не всегда и не везде...
Вообщем если и есть какаето логика там, то явно не ярко выраженная и проследить её оч тяжело
Так и знал, что вы как и большинство читаете, через строчку:) Прочитайте пожалуйста повнимательней моё 1-е предложение, перед тем которое вы процитировали.
Не попадалось ли околосцылочного текста в НПС, если ссылка со слов?
Не понимаю, что значит со слов.
Так что водохранилище, имеет глубину более 500м?
а где то дальше доноры, приобретённые в сапе, которые по всем показателям явно лутше спамных/сграбленных ГСов
И в чём противоречие с тем что я написал?
думаю, шо "безанкорное продвижение" ето всё же када анкора нет ваще.
Я считаю, что это не продвижение, а спам.
..так как за всю тему никто не спалил что такое "безанкорное продвижение", рискну предположить, что безанкорное продвижение это када анкора ваще нету
Нет, неправильно. Это когда анкором является урл, а в НПС в качестве анкора околоссылочный текст.
Ни разу у себя такого не замечал
А как это можно заметить?
Ну "такого же уровня" - это не корректно, мягко говоря. Т.к. у текущего ранжирования огромное количество параметров. На самом деле 100%-корректный эксперимент вообще нельзя поставить, к сожалению.
Я имею ввиду несколько сайтов конкурентов ВК тематики находящихся в выдаче рядом по основным ключам, возраст и прочее примерно одинакого. По одному НЧ ключу в выдаче были только конкуренты, с НПС. Я поставил по этому ключу безанкорную ссылку на свой сайт - после апдейта по НПС он стал выше чем конкуренты по этому ключу.
Возможно, по относительным весам. Чем больший % веса передаётся с сайта, тем выше.
На моём сайте, в коментах, спамеры пытались ссылки ставить вида:
-----
Спасибо за ваш<a href="site.com"> </a>сайт
-----
Это жесткое безанкорное продвижение?
Нет. Обычная спам ссылка для тИЦ.
6. Разбавлять анкор-файл урлами сегодня особого смысла нет. Лучше разбавить более внятными длинными анкорами, по ним к тому же и трафик какой-то придет.
У меня есть пример, когда акцептор по ссылке с сайта с околоссылочным анкором стал выше, чем другие акцепторы такого же уровня с ссылками с доноров с обычными анкорами. Ключ запроса одинаковый.