Есть такой момент как несовпадение аудиторий. У Рамблера - это по их собственным словам, это те кто им пользовался в 1995 году. Плюс надо учитывать, что у Яндекса разбивка общего трафика по регионам. Но как один из инструментов использовать можно.
У меня пишет:
Значит карту криво сделали.
Вот скрипт: /ru/forum/393903
Я вроде же написал, "который будет торговать фильтрами", а не зарабатывать на комиссиях по их использованию. Но такого вроде пока нет.
Нет - пришло время сервиса, в который обращается заказчик(оптимизатор) с сайтом и запросами, платит денежку (N$/запрос, но не меньше Х$) и ему дают набор фильтров. Для какого-то запроса - фильтр в сапе, для какого-то в блогуне, для какого-то в сеопульте и т.п. Кроме этого чел может подписаться на ежемесячную коррекцию фильтров, по более низкой разумеется цене.
Это и будет очередной виток, затем появятся и другие подобные сервисы, потом следующий виток будет....
Вообще с этими пультами такая вещь. Если его сделает неизвестная компания, то есть сомнения в результативности фильтров, так как не проверены в бою. А если очень известная, которая постоянно скупает кучу ссылок для собственных проектов, то тоже непонятно зачем ей сужать свой рынок скупки качественных ссылок, коих и так не хватает. Делиться с конкурентами технологиями и терять потенциальнх клиентов. Значит, либо в общее пользование отдаётся предыдущая версия фильтра либо данные фильтры, без дополнительного внешнего отсева не позволяют вычленить полезные ссылки. В обоих случаях получается, что Пульты экономят время заказчика в ущерб деньгам и результату.
Оптимально, если пульт сделает небольшая сео-компания, которой в ближайшее время не светят массовые заказы в силу многих причин и которая использует все наработки и аналитику для заработка на посредничестве. Но может не хватить денег для запуска проекта и преодоления технических трудностей. И в дальнейшем, могут появиться новые заказчики, что приведёт к приоритетной фильтровке хороших ссылок для себя. Замкнутый круг.
В общем получается, что к тем рекомендациям, что дают пульты приходится ещё и голову применять - а раз так то, это не панацея, а просто очередной набор инструментов. И нужно просто знать, в каких случаях какой пульт стоит использовать, а в каких случаях нет.
Ну так я предлагал Львовича или МоМм, они ни с кем не аффилированы. Но, другое дело, надо ли это им? А кому надо - того можно перекупить.
Впрочем, мне кажется, что проигравшая сторона, обвинит в аффилированности кого угодно. Или через неделю объявит о вводе новой фишки и скажет давайте переигрывать.
Так, что надо чтобы кто-то нейтральный или потенциальный заказчик провёл исследование. Но будет ли он заинтересован в опубликовании всех нюансов проекта, ещё один вопрос. Скажем Маул - но у него свой Пульт. Авалон - но ему выгоднее, чтобы все покупали и побольше.
Это было бы интересно какому-нибудь блоггеру, но тут опять встаёт вопрос о пристрастности....
Там вроде как-то, может учесться переход на ваш сайт с другого, если тот другой открыт в другой вкладке или окне посетителя.
Не потом, а вместо)) По ссылке именно как с помощью Actions макрос сделать.
Бредовые какие-то вопросы. Никакой конкретики.
1. По контексту - на форуме есть отдельные разделы по: адсенс, директ, бегун - выберите нужную и там спрашивайте. Возможно у вас плохо настроена компания или переходы ведут на нерелевантные страницы.
2. Бюджет: от нуля до бесконечности.
